Определение Сахалинского областного суда

 
САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2021 года Дело N 72-287/2021

Судья Сахалинского областного суда Менц О.П., рассмотрев жалобу Бутона Сергея Станиславовича на постановление инспектора ДПС ОСР ГИБДД УМВД России по Сахалинской области от 8 августа 2021 года по делу о привлечении его к административной ответственности по части 2 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОСР ГИБДД УМВД России по Сахалинской области от 8 августа 2021 года Бутон С.С. привлечён к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

Не согласившись с постановлением, Бутон С.С. обратился в Сахалинский областной суд с жалобой, в которой просит его отменить.

Изучив жалобу, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

При этом, как разъяснено в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).

Поданная в указанном порядке жалоба на постановление, вынесенное должностным лицом, рассматривается судом в порядке статей 30.4 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из содержания жалобы и приложенных к ней документов, Бутон С.С. обжалует постановление инспектора ДПС ОСР ГИБДД УМВД России по Сахалинской области по факту привлечения его к административной ответственности.

Таким образом, Бутону С.С., как лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, следовало обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, в Южно-Сахалинский городской суд.

Вместе с тем, настоящая жалоба подана им в Сахалинский областной суд, к компетенции которого рассмотрение данной жалобы не относится.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

При таких обстоятельствах, жалоба Бутона С.С. на постановление инспектора ДПС ОСР ГИБДД УМВД России по Сахалинской области от 8 августа 2021 года по делу о привлечении его к административной ответственности подлежит направлению на рассмотрение в Южно-Сахалинский городской суд.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу Бутона Сергея Станиславовича на постановление инспектора ДПС ОСР ГИБДД УМВД России по Сахалинской области от 8 августа 2021 года по делу о привлечении его к административной ответственности по части 2 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить на рассмотрение в Южно-Сахалинский городской суд.

Судья Сахалинского областного суда О.П. Менц


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка