Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 15 июня 2018 года №7/2-287/2018

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 15 июня 2018 года Дело N 7/2-287/2018
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Никодимов А.В., рассмотрев жалобу защитника Герленского А.А. - Горохова А.А. на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 05 апреля 2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Герлинского А.А.,
установил:
Постановлением командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Якутское" ******** А. от 01 марта 2018 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Герлинского А.А. прекращено на основании ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
Не согласившись с указанным постановлением защитник Герлинского А.А.- Горохов А.А. обратился в Якутский городской суд с жалобой.
Определением судьи Якутского городского суда от 05.04.2018 жалоба защитника привлекаемого лица возвращена, в связи с пропуском установленного процессуального срока, отсутствием ходатайства о его восстановлении,
На вышеуказанное определение защитником привлекаемого лица подана жалоба в Верховный Суд РС(Я). В обоснование ссылается на то, что срок не пропущен, поскольку обжалуемое постановление получено 01.03.2018, а с жалобой обратились 07.03.2018, что подтверждается почтовым конвертом. Просят отменить определение и разрешить вопрос по существу.
Изучив материалы административного дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Пропущенный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В силу ч. 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Статьей 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Возвращая жалобу, суд указал, что оспариваемое постановление о привлечении к административной ответственности вынесено 01.03.2018, а жалоба подана в канцелярию суда 02.04.2018 с нарушением установленного процессуального срока, ходатайство о восстановлении срока не заявлено.
Между тем, считаю данный вывод судьи ошибочным, поскольку он не соответствует ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
Герлинский А.А. не отрицает получение оспариваемого постановления 01.03.2018.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3. жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В данном случае десятидневный срок оспаривания истекал 11 марта 2018 г.
Как следует из имеющегося в деле конверта жалоба Герлинским А.А. направлена в Якутский городской суд - 07 марта 2018 г.
В силу ч. 4 ст. 4.8 КоАП РФ, если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Следовательно, Герлинским А.А. жалоба подана 07.03.2018 с соблюдением предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока.
Таким образом, жалоба заявителя подана суд в пределах установленного срока, возврат жалобы по мотивам пропуска срока на ее подачу является неправомерным. Обжалуемое определение судьи Якутского городского суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а жалоба - возвращению в Якутский городской суд со стадии принятия к производству суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.1 - 30.3 КоАП РФ, судья
определил:
Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 05 апреля 2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Герлинского А.А. отменить.
Материалы административного дела направить в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) со стадии принятия к рассмотрению.
Судья Верховного Суда РС (Я) А.В. Никодимов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка