Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 14 июня 2018 года №7/2-285/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июня 2018 года Дело N 7/2-285/2018
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Дьяконова З.С., рассмотрев жалобу защитника ООО "УК "Жилсервис" на определение судьи Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 13 апреля 2018, вынесенное по заявлению ООО "УК "Жилсервис" о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N2 Алданского района от 8 февраля 2018 по делу об административном правонарушении, ч. 1 ст. 7.23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "УК "Жилсервис"
установил:
Постановлением мирового судьи по судебному участку N2 Алданского района РС(Я) от 08.02.2018 ООО "УК "Жилсервис" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.23.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 150 000 руб.
Не согласившись с постановлением о привлечении к административной ответственности, ООО "УК "Жилсервис" подало жалобу в Алданский районный суд.
13.04.2018 определением судьи Алданского районного суда в удовлетворении ходатайства защитника привлекаемого лица о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи отказано, жалоба ООО "УК "Жилсервис" оставлена возвращена подателю.
На указанное определение защитником подана жалоба, в которой просит отменить определение и направить дело на новое рассмотрение. В обоснование ссылается на то, что копия обжалуемого постановления была направлена ООО "УК "Жилсервис" в г. Томмот по адресу: ул. Молодежи, д.23, однако юридический адрес общества: ул. Березовая, д.6, что видно из выписки из ЕГРЮЛ. Указывает, что поскольку постановление было направлено по неправильному адресу, копия постановления получена только 21.02.2018, срок обжалования был пропущен по уважительной причине.
ООО "УК "Жилсервис" надлежаще извещено о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание его представитель не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя общества, поскольку ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, о причинах неявки суду не сообщено.
Изучив материалы административного дела, доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи по судебному участку N2 Алданского района РС(Я) от 08.02.2018 ООО "УК "Жилсервис" привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.23.3 КоАП РФ.
В материалы дела представлена копия сопроводительного письма о направлении копии обжалуемого постановления в адрес директора ООО "УК "Жилсервис", на котором имеется входящий штамп с датой 21.02.2018. Защитник привлекаемого лица также ссылается на получение копии постановления 21.02.2018. Если считать датой вручения 21.02.2018, то 10-е сутки выпадали на 03.03.2018 - выходной день (суббота), соответственно, предельный срок подачи жалобы приходился на 05.03.2018 (понедельник). Жалоба подана в почтовое отделение 05.03.2018, о чем свидетельствует штамп на почтовом конверте (л.д. 67). Данное обстоятельство не было принято во внимание судом первой инстанции.
В соответствии с п. 1 и п. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока; срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока, если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый, следующий за ним, рабочий день.
Таким образом, поскольку жалоба ООО "УК "Жилсервис" подана в установленный срок, определение судьи районного суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а жалоба привлекаемого лица направлению в Алданский районный суд для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.6 КоАП РФ, судья
определил:
Определение судьи Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 13 апреля 2018, вынесенное по заявлению ООО "УК "Жилсервис" о восстановлении пропущенного срока обжалования, отменить.
Направить жалобу привлекаемого лица на постановления мирового судьи судебного участка N2 Алданского района от 8 февраля 2018 по делу об административном правонарушении, ч. 1 ст. 7.23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "УК "Жилсервис" в Алданский районный суд для рассмотрения по существу.
Судья Верховного Суда РС (Я) З.С. Дьяконова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка