Решение Сахалинского областного суда от 19 сентября 2018 года №72-278/2018

Дата принятия: 19 сентября 2018г.
Номер документа: 72-278/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 19 сентября 2018 года Дело N 72-278/2018
Судья Сахалинского областного суда Пискунова Н.В., рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу Васильевой Е.В. на решение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 24 июля 2018 года по делу о привлечении её к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением инспектора ОГИБДД УМВД России по городу Южно-Сахалинску N от 5 июня 2018 года Васильева Елена Владимировна привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Данное постановление Васильева Е.В. обжаловала в суд.
Решением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 24 июля 2018 года постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Сахалинский областной суд, Васильева Е.В. просит об отмене судебного акта, полагая, что судьей дана неправильная оценка установленным по делу обстоятельствам, не учтено то, что автомобиль З.В.А. двигался по полосе движения, предназначенной для поворота направо и со значительным превышением установленного скоростного режима.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Васильеву Е.В., поддержавшую доводы жалобы по изложенным в ней основаниям, свидетеля В.И.В.., позицию защитника З.В.А. - П.К.Ю. возразившего против удовлетворения жалобы, прихожу к следующему.
Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения", на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения понятие "уступить дорогу" (не создавать помех) - это требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
"Преимущество (приоритет)" - право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.
Частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, что влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Основанием для привлечения Васильевой Е.В. к административной ответственности явилось то обстоятельство, что 6 мая 2018 года в 16 часов 39 минут на нерегулируемом перекрестке улиц Ленина и Фархутдинова в городе Южно-Сахалинске управляя автомобилем "Тойота РАВ4" с государственным номером N и двигаясь по улице Фархутдинова (второстепенная дорога) на восток, при повороте налево она выехала на перекресток с улицей Ленина (главную дорогу), не уступив дорогу автомобилю "Тойота Ленд Крузер" с государственным номером N под управлением З.В.А. который двигался по улице Ленина в южном направлении и пользовался преимущественным правом проезда перекрестка. В результате произошедшего столкновения автомобили получили механические повреждения.
Вместе с тем из материалов дела, дислокации дорожного движения на указанном участке дороги, приложенных к делу фотографий и видеоматериала места дорожно-транспортного происшествия видно, что улица Ленина в городе Южно-Сахалинске в районе дорожно-транспортного происшествия имеет две полосы движения в южном направлении, первая из которых предназначена исключительно для поворота направо на улицу Фархутдинова, вторая - для движения прямо. Кроме этого, на полосе движения для поворота на улицу Фархутдинова имеется островок, разделяющий транспортные потоки направления на юг, и островок в месте слияния транспортных потоков улицы Фархутдинова и улицы Ленина.
Соответственно, преимущественным правом проезда перекрестка с улицей Фархутдинова обладают транспортные средства, двигающиеся по улице Ленина в прямом направлении на юг.
Камерой автоматической фиксации административных правонарушений "Автоураган-ВСМ2" зафиксировано, что на незначительном расстоянии до места столкновения автомобиль "Тойота Ленд Крузер" под управлением З.В.А. двигался по крайней правой полосе, предназначенной для поворота направо.
Кроме этого, имеющиеся в деле фотографии, на которых запечатлено расположение автомобиля Васильевой Е.В. и дислокация россыпи его элементов после дорожно-транспортного происшествия не свидетельствуют о том, что столкновение произошло на полосе движения автомобилей по улице Ленина в южном направлении. Место дорожно-транспортного происшествия не создало каких-либо препятствий для последующего движения транспортных средств в указанном направлении.
Таким образом, бесспорных доказательств тому, что осуществляя маневр поворота налево Васильева Е.В. выехала на полосу, предназначенную для движения по улице Ленина прямо в южном направлении, создав помеху для движения по ней автомобилю под управлением З.В.А. в деле не имеется, а имеющиеся сомнения подлежат толкованию в пользу привлекаемого к ответственности лица.
При таких обстоятельствах постановление должностного лица ОГИБДД УМВД России по городу Южно-Сахалинску и решение судьи Южно-Сахалинского городского суда подлежат отмене, а производство по делу о привлечении Васильевой Е.В. к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
решение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 24 июля 2018 года и постановление инспектора ОГИБДД УМВД России по городу Южно-Сахалинску N 1881006513000271485 от 5 июня 2018 года отменить, производство по делу о привлечении Васильевой Е.В. к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Судья Сахалинского областного суда Н.В. Пискунова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать