Решение Свердловского областного суда от 18 марта 2020 года №72-275/2020

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 марта 2020 года Дело N 72-275/2020
Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 18 марта 2020 года жалобу Лукина Г.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пышминскому району Свердловской области от 30 ноября 2019 года N, оставленным без изменения решением судьи Камышловского районного суда Свердловской области от 24 января 2020 года, Лукин Григорий Александрович за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за нарушение п. 4.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В жалобе Лукин Г.А. ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу решения, считая их незаконными и нарушающими его права.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Административная ответственность за нарушение пешеходом Правил дорожного движения Российской Федерации установлена ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 4.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, пешеходы должны двигаться по тротуарам, пешеходным дорожкам, велопешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам. Пешеходы, перевозящие или переносящие громоздкие предметы, а также лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, могут двигаться по краю проезжей части, если их движение по тротуарам или обочинам создает помехи для других пешеходов.
При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек, велопешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой - по внешнему краю проезжей части).
При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств. Лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, ведущие мотоцикл, мопед, велосипед, в этих случаях должны следовать по ходу движения транспортных средств.
Собранными по делу доказательствами, которым была дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается и не оспаривается заявителем, что 30 ноября 2019 года в 03:40 по адресу: р.п. Пышма, ул.Кирова, 69 пешеход Лукин Г.А. двигался по проезжей части дороги при наличии тротуара, чем нарушил п. 4.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Указанные обстоятельства подтверждены пояснениями инспектора ДПС С., из которых следует, что Лукин Г.А. двигался по проезжей части дороги при наличии тротуара.
По факту нарушения составлен протокол об административном правонарушении, соответствующий требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах должностное лицо и судья правильно пришли к выводу о наличии в действиях Лукина Г.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы Лукина Г.А. основаны на неверном толковании требований Правил дорожного движения и на существо вынесенных по делу решений не влияют.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемых постановления и решения, при производстве по делу допущено не было.
Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пышминскому району Свердловской области от 30 ноября 2019 года N и решение судьи Пышминского районного суда Свердловской области от 24 января 2020 года в отношении Лукина Григория Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка