Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 14 июня 2018 года №7/2-274/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июня 2018 года Дело N 7/2-274/2018
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Дьяконова З.С., рассмотрев жалобу защитника ООО "УК "Жилсервис" на определение судьи Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 13 апреля 2018, вынесенное по заявлению ООО "УК "Жилсервис" о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N2 Алданского района от 31 октября 2017 по делу об административном правонарушении, ч. 1 ст. 7.23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "УК "Жилсервис"
установил:
Постановлением мирового судьи по судебному участку N2 Алданского района РС(Я) от 31.10.2017 ООО "УК "Жилсервис" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.23.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 150 000 руб.
Не согласившись с постановлением о привлечении к административной ответственности, ООО "УК "Жилсервис" подало жалобу в Алданский районный суд.
13.04.2018 определением судьи Алданского районного суда в удовлетворении ходатайства защитника привлекаемого лица о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи отказано, жалоба ООО "УК "Жилсервис" возвращена подателю.
На указанное определение защитником подана жалоба, в которой просит отменить определение суда и направить дело на рассмотрение по существу. В обоснование ссылается на то, что копия обжалуемого постановления была направлена ООО "Жилсервис" по адресу: г. Томмот ул. Молодежи, д.23, однако юридический адрес общества: ул. Березовая, д.6, кв. 5, что видно из выписки из ЕГРЮЛ. Так как постановление было направлено по неправильному адресу, срок обжалования был пропущен по уважительной причине, копия постановления получена только 26.02.2018.
ООО "УК "Жилсервис" надлежаще извещено о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представитель общества не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя общества, поскольку ходатайств об отложении рассмотрения дела им не заявлено, о причинах неявки суду не сообщено.
Изучив материалы административного дела, доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка N2 Алданского района РС(Я) от 31.10.2017 ООО "УК "Жилсервис" привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.23.3 КоАП РФ.
Отказывая в удовлетворении ходатайства общества о восстановлении срока подачи жалобы на приведенное постановление мирового судьи, судья районного суда сослался на то, что копия постановления мирового судьи была получена обществом 08 декабря 2017 года, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления.
Вывод суда о том, что копия обжалуемого постановления была получена обществом, нельзя признать правильным. Судья районного суда не учел следующие обстоятельства.
Копия данного постановления, согласно сопроводительному письму мирового судьи, направлена 02.11.2017 в ООО "Жилсервис" по адресу: г. Томмот, ул. Молодежная, д. 23. Между тем, постановление о привлечении к административной ответственности было вынесено в отношении юридического лица - ООО "УК "Жилсервис", местом нахождения которого является, как указано во всех его учредительных документах - г. Томмот, ул. Березовая, д. 6 кв. 5., руководителем которого является Н. ООО "Жилсервис" является другим юридическим лицом, руководителем которого является Т. и местом нахождения которого является г. Томмот, ул. Молодежи, 26.
В уведомлении, на которую сослался судья суда первой инстанции, указано, что в адрес ООО "Жилсервис" направлены были копии нескольких постановлений, а именно копии четырех постановлений мирового судьи по делам N ...; N ...; N ... и N .... Из указанных постановлений, три постановления были вынесены в отношении ООО "Жилсервис". В отношении ООО "УК"Жилсервис" было вынесено постановление по делу N .... Данное постановление в числе адресованных ООО "Жилсервис" было направлено ООО "Жилсервис" по адресу: г. Томмот, ул. Молодежная, 23, а не ООО УК "Жилсервис" по адресу: г. Томмот, ул. Березовая, 6 кв.5.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ООО "УК"Жилсервис" 08 декабря 2017 года не получало копии постановления от 31.10.2017 года в его отношении. Поскольку иных доказательств получения обществом копии постановления не имеется, довод представителя общества о получении копии постановления мирового судьи 26.02.2018 года следует признать достоверным, поскольку все сомнения по делу следует трактовать в пользу привлеченного к ответственности лица. То обстоятельство, что в рассмотрении дела принимала участие представитель ООО "УК "Жилсервис", не является основанием для утверждения об отсутствии уважительных причин пропуска срока обжалования, поскольку этот срок исчисляется не с момента вынесения постановления, а с момента его вручения привлекаемому к ответственности лицу.
Таким образом, поскольку не имеется данных о направлении и вручении привлекаемому к ответственности лицу копии постановления мирового судьи, вывод судьи районного суда о пропуске срока обжалования постановления мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а жалоба привлекаемого лица направлению в Алданский районный суд для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.6 КоАП РФ, судья
определил:
определение судьи Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 13 апреля 2018, вынесенное по заявлению ООО "УК "Жилсервис" о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N2 Алданского района от 31 октября 2017 по делу об административном правонарушении, ч. 1 ст. 7.23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "УК "Жилсервис", отменить.
Направить жалобу привлекаемого лица на постановление мирового судьи судебного участка N2 Алданского района от 31 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, ч. 1 ст. 7.23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "УК "Жилсервис" в Алданский районный суд для рассмотрения по существу.
Судья Верховного Суда РС (Я) З.С. Дьяконова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка