Дата принятия: 26 мая 2020г.
Номер документа: 72-270/2020
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 26 мая 2020 года Дело N 72-270/2020
Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в судебном заседании 26 мая 2020 года жалобу Лариной И.А. на решение судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 29 января 2020 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,
установила:
постановлением инспектора ДПС УМВД России по г. Екатеринбургу от 22 ноября 2019 года Лариной И.А. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Должностным лицом установлено, что 22 ноября 2019 года в 13:03, Ларина И.А., управляя автомобилем "Шевроле Тракер" в районе дома 2/2 по ул. Шварца в г. Екатеринбурге, в нарушение требований п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте направо не уступила дорогу пешеходам, преходящим проезжую часть дороги.
Решением судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 29 января 2020 года постановление должностного лица оставлено без изменения.
В жалобе Ларина И.А. ставит вопрос об отмене вынесенных решений, указывая на их незаконность, а также на процессуальные нарушения, допущенные при производстве по делу.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены постановления должностного лица и решения судьи не нахожу в связи со следующим.
Судья районного суда в соответствии с требованиями ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в полном объеме проверил законность и обоснованность постановления должностного лица, на основании имеющихся доказательств и дополнительно представленных.
Административная ответственность по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
Согласно п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Между тем, указанные требования Лариной И.А. выполнены не были.
Факт нарушения Лариной И.А. указанных требований, подтвержден материалами дела, в том числе показаниями инспекторов ДПС Щ. и М. в судебном заседании, согласно которым они были очевидцами того, как автомобиль "Шевроле Тракер" под управлением Лариной И.А. при повороте направо не уступила дорогу пешеходам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую она поворачивала.
Показания инспекторов ДПС согласуется с видеозаписью (л.д. 10) из которой усматривается, что пешеходы, переходящие проезжую часть дороги, замедлились перед автомобилем под управлением Лариной И.А.
Фактические обстоятельства совершенного Лариной И.А. правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, Лариной И.А. разъяснялись, о чем свидетельствует ее подпись в протоколе об административном правонарушении.
Наказание Лариной И.А. назначено в пределах, установленных санкцией указанной статьи.
Доводы жалобы аналогичны ранее рассмотренным судьей районного суда, направлены на иную оценку правильно установленных им обстоятельств и на выводы о виновности Лариной И.А. в совершении правонарушения не влияют.
Вопреки доводам жалобы порядок привлечения Лариной И.А. к административной ответственности соблюден.
Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 29 января 2020 года и постановление инспектора ДПС УМВД России по г. Екатеринбургу N от 22 ноября 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лариной Ирины Александровны оставить без изменения, ее жалобу - без удовлетворения.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) в 7 кассационный суд общей юрисдикции.
Жалоба (протест) подается в 7 кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Ю.А. Филиппова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
