Дата принятия: 17 сентября 2019г.
Номер документа: 72-268/2019
САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 17 сентября 2019 года Дело N 72-268/2019
Судья Сахалинского областного суда Русецкая А.А., рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью "Союзокеан" на определение судьи Южно-Курильского районного суда от 27 июня 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления о привлечении указанного юридического лица к административной ответственности по части 1 статьи 18.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением дознавателя 3 отделения отдела дознания и административном практики пограничного управления Федеральной службы безопасности России по Сахалинской области от 27 декабря 2018 года N юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью "Союзокеан" (далее - ООО "Союзокеан", Общество) привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 18.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800000 рублей.
Указанное постановление генеральный директор Общества Пьянов А.И. обжаловал в суд, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование.
Определением судьи Южно-Курильского районного суда от 27 июня 2019 года в удовлетворении ходатайства отказано.
В жалобе, поданной в Сахалинский областной суд, защитник ООО "Союзокеан" Ротар М.М. просит указанное определение отменить, приводя доводы о его незаконности.
Проверив законность и обоснованность вынесенного определения, изучив материалы дела, выслушав защитника ООО "Союзокеан" Ротар М.М., поддержавшую жалобу и дополнения к жалобе по изложенным доводам, прихожу к следующему.
Частью 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается лицу, в отношении которого оно вынесено, под расписку либо высылается по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
В силу частей 1,2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Таким образом, законом установлен определенный срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
При этом из содержания приведенных норм следует, что реализация права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на обжалование не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, корреспондируется обязанностью должностного лица принять меры к своевременному получению этим лицом его копии.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, судья Южно-Курильского районного суда исходил из того, что постановление должностного лица получено Обществом 25 января 2019 года, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N (л.д.123).
Вместе с тем с таким выводом согласиться нельзя в связи с нижеследующим.
Согласно ответу филиала ФГУП "Почта России" N от 14 июня 2019 года (л.д.179), заказное письмо N было вручено 21 января 2019 года Пономаренко О.П., что подтверждается показаниями воинского почтальона в/ч 71435 п. Лагунное - Тимонина Д.В., который вручал вышеуказанное письмо.
Однако в почтовом уведомлении отсутствует подпись и фамилия сотрудника ООО "Союзокеан" Пономаренко О.П., вместо этого указана фамилия и подпись Тимонина Д.В.
Согласно ответу филиала ФГУП "Почта России" N от 14 сентября 2019 года, представленному защитником Ротар М.М. в настоящее судебное заседание, в отделении почтовой связи Южно-Курильска отсутствует доверенность на получение письменной корреспонденции на Тимонина Д.В., как на представителя от организации ООО "Союзокеан", в связи с чем, они признают выдачу заказного письма N как выдачу ненадлежащему лицу, признают утрату заказного письма, также признают ошибочным внесение данных в интернет о выдаче вышеуказанного заказного письма 25 января 2019 года.
Исходя из вышеизложенного, ООО "Союзокеан" было лишено возможности получить копию постановления административного органа.
Из жалобы защитника Общества Ротар М.М. следует, что копия постановления о назначении административного наказания от 27 декабря 2018 года N получена Обществом по электронной почте от судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Южно-Курильскому району 23 апреля 2019 года. С жалобой в Южно-Курильский районный суд генеральный директор Общества Пьянов А.И. обратился 29 апреля 2019 года, то есть в установленный срок.
При таких обстоятельствах, оснований для отказа генеральному директору ООО "Союзокеан" Пьянову А.И. в восстановлении срока на подачу жалобы не имелось, так как он пропущен по уважительной причине.
Учитывая изложенное, определение судьи Южно-Курильского районного суда от 27 июня 2019 года нельзя признать законным, оно подлежит отмене, а дело по жалобе - возвращению в Южно-Курильский районный суд для решения вопроса о принятии ее к рассмотрению.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
определение судьи Южно-Курильского районного суда от 27 июня 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования отменить.
Восстановить ООО "Союзокеан" срок на обжалование постановления дознавателя 3 отделения отдела дознания и административном практики пограничного управления Федеральной службы безопасности России по Сахалинской области от 27 декабря 2018 года о привлечении ООО "Союзокеан" к административной ответственности по части 1 статьи 18.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Сахалинского областного суда А.А. Русецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка