Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 20 июня 2019 года №7/2-268/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июня 2019 года Дело N 7/2-268/2019
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Холмогоров И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя АК "АЛРОСА" ФИО4 на решение судьи Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 10 апреля 2019 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица АК "АЛРОСА",
установил:
Постановлением начальника Западного межрайонного отдела госконтроля, надзора и охраны биоресурсов Ленского территориального управления Росрыбаловства ФИО3 N ... от 18.12.2018, юридическое лицо АК "АЛРОСА" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.
Решением судьи Мирнинского районного суда РС(Я) от 10 апреля 2019 года постановление оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.
Не согласившись с решением суда, представитель АК "АЛРОСА" ФИО4 обратилась в Верховный Суд РС(Я) с жалобой, в которой просит отменить решение суда.
Рассмотрев жалобу, прихожу к выводу о снятии её с рассмотрения, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
В соответствии с положениями ч. 1 - 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, 10.04.2019 представитель АК "АЛРОСА" присутствовал при вынесении спорного решения.
Жалоба представителя АК "АЛРОСА" ФИО4. на решение судьи Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 10 апреля 2019 года поступила 06 мая 2019 года, что подтверждается штампом входящей корреспонденции, то есть с пропуском установленного срока. При этом к жалобе ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления не приложено, также из материалов дела не усматривается дата получение Министерством финансов PC (Я) копии решения суда.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению жалобы представителя АК "АЛРОСА" отсутствовали, в связи с чем жалоба подлежит снятию с рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 Ко АП РФ, судья
определил:
Жалобу представителя АК "АЛРОСА" ФИО4 на решение судьи Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 10 апреля 2019 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица АК "АЛРОСА" - снять с рассмотрения.
Судья Верховного Суда РС (Я): И.К. Холмогоров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка