Дата принятия: 03 сентября 2019г.
Номер документа: 72-263/2019
САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 3 сентября 2019 года Дело N 72-263/2019
Судья Сахалинского областного суда Русецкая А.А., рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу Слежакова Андрея Викторовича на решение судьи Ногликского районного суда Сахалинской области от 20 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о привлечении его к административной ответственности,
установила:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу "Ногликский" от 15 мая 2019 года N Слежаков А.В. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением начальника отделения ГИБДД ОМВД России по городскому округу "Ногликский" от 22 мая 2019 года постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу "Ногликский" от 15 мая 2019 года N оставлено без изменения.
Решением судьи Ногликского районного суда от 20 июня 2019 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Сахалинский областной суд, Слежаков А.В. просит решение судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, приводя доводы об его незаконности.
Проверив законность и обоснованность вынесенного решения, изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно пункту 8.11 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N1090 (далее - Правила дорожного движения), разворот запрещается: на пешеходных переходах; в тоннелях; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними; на железнодорожных переездах; в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м; в местах остановок маршрутных транспортных средств.
Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрете разворота, в частности на пешеходном переходе, влечет административную ответственность, установленную частью 2 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере пятисот рублей.
Как установлено судьей районного суда и следует из материалов дела, что 15 мая 2019 года в 07 часов 40 минут на <адрес> Слежаков А.В., управляя автомобилем "<данные изъяты>" с государственным регистрационным знаком N, совершил разворот на пешеходном переходе, чем нарушил пункт 8.11 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустив столкновение с автомобилем "<данные изъяты>" с государственным регистрационным знаком N.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судьей в соответствии с положением ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения всесторонне, полно, объективно выяснены обстоятельства данного дела. В соответствии с требованиями ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения установлены наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение Правил дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения.
Выводы, изложенные в оспариваемых актах о наличии в действиях Слежакова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, сделаны должностными лицами административного органа и судьей районного суда на основании исследования собранных по данному делу доказательств, которым дана оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.
Вопреки доводам жалобы управление Слежаковым А.В. автомобилем и факт совершения им указанного выше административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснениями Слежакова А.В. и Ф.И.О.3, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу "Ногликский" Руденкова М.С., фотографиями с места происшествия, схемой дорожно-транспортного происшествия, а также записью с видеорегистратора автомобиля Слежакова А.В.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения установлены: наличие события административного правонарушения; лицо, не выполнившее требования Правил дорожного движения; виновность указанного лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
При рассмотрении жалобы судьей районного суда были проверены доводы, приводимые Слежаковым А.В. в свою защиту, им в решении дана надлежащая оценка. Все материалы дела исследованы в полном объеме, в результате чего должностное лицо и судья пришли к верному выводу, что действия Слежакова А.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.
Доводы Слежакова А.В. сводятся к несогласию с оценкой доказательств его вины и фактических обстоятельств правонарушения.
Процессуальных нарушений, не позволивших полно и всесторонне рассмотреть дело, не допущено.
При таких данных, оснований для отмены постановления и судебного решения по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
решение судьи Ногликского районного суда Сахалинской области от 20 июня 2019 года оставить без изменения, жалобу Слежакова Андрея Викторовича - без удовлетворения.
Судья Сахалинского областного суда А.А. Русецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
