Определение Сахалинского областного суда от 14 июля 2020 года №72-261/2020

 
САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 14 июля 2020 года Дело N 72-261/2020
Судья Сахалинского областного суда Менц О.П., ознакомившись с жалобой инспектора-кинолога КН ОМВД России по городскому округу "<данные изъяты>" Ф.И.О.1 на решение Ногликского районного суда от 9 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Калашникова <данные изъяты>,
установил:
постановлением начальника ОМВД России по городскому округу "<данные изъяты>" от ДД.ММ.ГГГГ Калашников В.В. привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением Ногликского районного суда от 9 июня 2020 года производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с судебным решением, инспектора-кинолога КН ОМВД России по городскому округу "<данные изъяты>" Ф.И.О.1 подана жалоба, в которой просит решение судьи отменить.
Данная жалоба не может быть принята к производству, поскольку подана с нарушением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении не вступивших в законную силу постановлений и решений.
Лица, которым предоставлено право обжалования вынесенных по делу об административном правонарушении не вступивших в законную силу постановлений и решений, поименованы в частях 1, 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Также, в соответствии со статьей 30.10 названного Кодекса, состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановления и решения, не вступившие в законную силу, могут быть опротестованы прокурором.
В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 названного Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Как следует из материалов дела, постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Калашникова В.В. было вынесено начальником ОМВД России по городскому округу "<данные изъяты>" Ф.И.О.2
Вместе с тем жалоба на решение судьи Ногликского районного суда от 9 июня 2020 года подана лицом, составившим протокол об административном правонарушении, - инспектором-кинологом КН ОМВД России по городскому округу "<данные изъяты>" Ф.И.О.1
Таким образом, в силу положений части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях это лицо не имеет права на подписание и подачу жалобы на решение судьи Ногликского районного суда от 9 июня 2020 года.
Поскольку при обжаловании решения судьи Ногликского районного суда от 9 июня 2020 года заявителем нарушены правила, установленные статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.
Указанное обстоятельство не препятствует реализации права на обжалование вступившего в законную силу решения судьи Ногликского районного суда от 9 июня 2020 года в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
Жалобу инспектора-кинолога КН ОМВД России по городскому округу "<данные изъяты>" Ф.И.О.1 на решение Ногликского районного суда от 9 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Калашникова <данные изъяты>, - возвратить заявителю без рассмотрения.
Дело N 12-16/2020 - возвратить в Ногликский районный суд Сахалинской области.
Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Сахалинского областного суда О.П. Менц


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка