Дата принятия: 26 мая 2020г.
Номер документа: 72-260/2020
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 26 мая 2020 года Дело N 72-260/2020
Судья Коблов Н.В. N 72-260/2020
Решение
Судья Свердловского областного суда Силина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 26 мая 2020 года жалобу должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, на решение судьи Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 21 января 2020 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением заместителя командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбурга Музафарова М.Р. от 09 декабря 2019 года Баланчуку Яну Александровичу по части 1 статье 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей за нарушение пункта 6.2 Правил дородного движения.
По результатам рассмотрения жалобы вышеуказанное постановление должностного лица решением судьи отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе должностное лицо, вынесшее постановление о назначении административного наказания, заместитель командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбурга М. просит решение судьи отменить, настаивая на виновности Баланчука Я.А. в совершении правонарушения.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, оснований к отмене решения судьи не нахожу.
Согласно статье 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.
Как следует из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Баланчука Я.А. к административной ответственности по части 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выявлены 14 ноября 2019 года.
В настоящее время срок давности привлечения Баланчука Я.А. к административной ответственности по части 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек, поэтому за пределами указанного срока поставленный в жалобе должностного лица вопрос о его виновности обсуждению не подлежит.
Руководствуясь статьей 30.9, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 21 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Баланчука Яна Александровича оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья И.А. Силина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
