Решение Сахалинского областного суда от 10 августа 2020 года №72-260/2020

САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 августа 2020 года Дело N 72-260/2020
Судья Сахалинского областного суда Сахалинской области Бочарова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
жалобу инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Сахалинской области Ф.И.О.3 на решение судьи Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о прекращении производства по делу в отношении Отясова А.В. о привлечении его к административной ответственности по части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Сахалинской области от 20 января 2020 г. Отясов А.В. привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением судьи Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление должностного лица отменено, производство по делу о привлечении Отясова А.В. к административной ответственности по части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращено.
В жалобе, поданной в Сахалинский областной суд, должностное лицо просит решение судьи отменить и принять по делу новое решение о привлечении Отясова А.В. к административной ответственности.
В судебном заседании Отясов А.В. возражал против удовлетворения жалобы, просил решение судьи Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.
Должностное лицо в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения жалобы извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявило, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца.
Согласно материалам дела, событие вмененного в вину Отясову А.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имело место ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом срок давности привлечения Отясова А.В. к административной ответственности по части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек ДД.ММ.ГГГГ
В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе и вопрос о наличии вины лица, в отношении которого ведется производство по делу, обсуждаться не может.
В данном случае производство по делу прекращено, и срок давности привлечения к административной ответственности истек, следовательно, вопрос о наличии в действиях Отясова А.В. состава административного правонарушения обсуждаться не может. Удовлетворение жалобы повлечет возобновление производства по делу, что с учетом приведенных выше норм недопустимо.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
решила:
решение судьи Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Отясова Александра Владимировича о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Сахалинской области Шустовой Е.Ю. - без удовлетворения.
Судья Сахалинского областного суда Л.А. Бочарова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка