Решение Свердловского областного суда от 18 марта 2020 года №72-258/2020

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 марта 2020 года Дело N 72-258/2020
Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в судебном заседании 18 марта 2020 года жалобу Юдина А.М. на решение судьи Карпинского городского суда Свердловской области от 13 января 2020 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России "Краснотурьинский" от 18 декабря 2019 года Юдину А.М. по ч. 2 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей, за нарушение требований знака 4.1.1 "Движение прямо".
Решением судьи Карпинского городского суда Свердловской области от 13 января 2020 года постановление должностного лица оставлено без изменения.
В жалобе Юдин А.М. просит об отмене состоявшегося решения. В обоснование доводов указывает на нарушение материальных и процессуальных норм.
Проверив материалы дела, заслушав Юдина А.М., поддержавшего доводы жалобы, оснований для отмены решения судьи не усматриваю, в связи со следующим.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, влечет за собой административную ответственность.
Согласно приложению 1 Правил дорожного движения Российской Федерации знак 4.1.1 "Движение прямо" является предписывающим знаком. Действие знака 4.1.1, установленного в начале участка дороги, распространяется до ближайшего перекрестка. Знак не запрещает поворот направо во дворы и на другие прилегающие к дороге территории.
Пунктом 1.2 общих положений Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено понятие "перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий. А понятие "прилегающая территория" означает территорию, непосредственно прилегающую к дороге и не предназначенную для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.
Должностным лицом ГИБДД и судьей городского суда установлено, что Юдин А.М. 18 декабря 2019 года в 12:10 управляя автомобилем "Фольксваген Туарег" государственный регистрационный знак N в нарушение требований дорожного знака 4.1.1 "Движение прямо", повернул налево на 37 км. автодороги Серов-Североуральск-Ивдель.
Факт нарушения Юдиным А.М. требований знака 4.1.1 "Движение прямо" подтвержден материалами дела, в том числе схемой места совершения административного правонарушения, фотографией, показаниями сотрудника ДПС Х. в судебном заседании.
Как следует из показаний инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России "Краснотурьинский" Х., допрошенного судьей городского суда при рассмотрении жалобы, он находился в служебном автомобиле, который стоял недалеко от АЗС на 37 км. Автодороги Серов-Североуральск-Ивдель. Со стороны г. Серова, перед АЗС, расположен дорожный знак 4.1.1 "Движение прямо". Данный знак действует до первого перекрестка. Въезд и выезд с территории АЗС не является пресечением автодороги, так как АЗС является прилегающей территорией. Он увидел как автомобиль, двигаясь со стороны г. Серова по направлению г. Североуральска повернул на АЗС, что на данном участке дороги запрещено, тем самым нарушив знак 4.1.1. Он проследовал за автомобилем, водителем которого был Юдин А.М. Х. разъяснил Юдину А.М. существо правонарушения и вынес постановление, с которым Юдин А.М. согласился и поставил подписи.
Таким образом, вина Юдина А.М. в нарушении требований Правил дорожного движения подтверждена собранными по делу доказательствами, которым судьей городского суда дана надлежащая оценка в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наказание по ч.2 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, в пределах, установленных санкцией указанной статьи.
Каких-либо существенных нарушений материальных и процессуальных норм, влекущих отмену решения судьи, в ходе производства по делу не допущено.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Карпинского городского суда Свердловской области от 13 января 2020 года, вынесенное по жалобе на постановление инспектора ДПС ОВ ГИБДД ММО МВД России "Краснотурьинский" от 18 декабря 2019 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Юдина Андрея Михайловича оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка