Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 18 июня 2019 года №7/2-254/2019

Дата принятия: 18 июня 2019г.
Номер документа: 7/2-254/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2019 года Дело N 7/2-254/2019
Судья Верховного суда Республики Саха (Якутия) Матвеева М.К. ознакомившись с жалобой Романовой А.Н. на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора Федерального государственного бюджетного научного учреждения "Якутский научный центр комплексных медицинских проблем" Романовой А.Н.,
УСТАНОВИЛ:
27 февраля 2019 года постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия) Л.С. N 14/12-1020-19-И должностное лицо директор Федерального государственного бюджетного научного учреждения "Якутский научный центр комплексных медицинских проблем" (далее - ФГБНУ "ЯНЦКМП") Романова А.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
26 апреля 2019 года решением Якутского городского суда РС(Я) указанное постановление оставлено без изменения.
Не согласившись с вынесенным решением, Романова А.Н. обратилась с жалобой в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в порядке статей 30.1, 30.9 КоАП РФ, ссылаясь при этом на его необоснованность и незаконность.
Изучив жалобу, материалы дела, прихожу к выводу о её снятии с рассмотрения по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:
1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;
2) дата и место рассмотрения дела;
3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;
4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;
5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;
6) мотивированное решение по делу;
7) срок и порядок обжалования постановления.
Согласно ч.2 ст.30.7 КоАП РФ решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 настоящего Кодекса.
В силу ст. 29.12.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.
Судом установлено, что в обжалуемом решении Якутского городского суда РС(Я) от 26 апреля 2019 года допущена явная описка в части указания по тексту решения номера постановления государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия) Л.С. от 27 февраля 2019 года, а именно вместо N 14/12-1020-19-И указано N 14/12-1018-19-И.
В связи с тем, что в решении неверно указан номер постановления о привлечении лица к административной ответственности, полагаю дело со слушания снять, возвратить в тот же суд для обсуждения вопроса об исправлении описки в порядке ст. 29.12.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статья 30.4, 30.9 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Романовой А.Н. на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора Федерального государственного бюджетного научного учреждения "Якутский научный центр комплексных медицинских проблем" Романовой А.Н. - снять с рассмотрения, направить дело в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) для обсуждения и рассмотрения вопроса об исправлении описки в порядке требований статьи 29.12.1 КоАП РФ.
Судья Верховного Суда
Республики Саха (Якутия) М.К. Матвеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Саха (Якутия)

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать