Решение Белгородского областного суда от 29 апреля 2019 года №7(2)-252/2019

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 29 апреля 2019 года Дело N 7(2)-252/2019
Судья Белгородского областного суда Смирнова А.В.,
при секретаре судебного заседания Елисеевой Ю.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании жалобу Извозчиковой Н.И. на решение судьи Старооскольского районного суда Белгородской области от 1 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении Извозчиковой Натальи Ивановны
установила:
постановлением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 4 декабря 2018 года N 18810131181204663045 Извозчикова Н.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400000 рублей.
Решением Старооскольского районного суда Белгородской области от 1 марта 2019 года постановление должностного лица оставлено без изменения
В жалобе, поданной в Белгородский областной суд, Извозчикова Н.И. выражает несогласие с принятым постановлением и судебным решением, просит их отменить, производство по делу прекратить. Указывает на то, что в момент выявления нарушения автомобиль выбыл из ее собственности, поскольку был продан.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу, что обжалуемые постановление должностного лица и решения судов являются законными, обоснованными и отмене не подлежат.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ административным правонарушением признается движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения.
Как следует из материалов дела 25 ноября 2018 года в 14:52:45 по адресу: Белгородская область, Старооскольский район а/д "Короча - Губкин-Граница Курской области" 98 км. 600 м, водитель тяжеловесного транспортного средства КАМАЗ 65117 62, государственный регистрационный знак N собственником (владельцем) которого является Извозчикова Наталья Ивановна, двигался без специального разрешения с превышением допустимой массы ТС на 37,23% (60,38 т при разрешенной 44 т).
Данное нарушение зафиксировано работающей в автоматическом режиме системой измерения параметров автомобильных транспортных средств в движении "UNICAMWIM", заводской номер CAM 17002557, поверка действительна до 03.10.2019 г. (свидетельство о поверке N СП 2123925).
Факт правонарушения и вина Извозчиковой Н.И. подтверждаются материалами ГИБДД, полученными с применением работающей в автоматическом режиме системы измерения параметров автомобильных транспортных средств в движении "UNICAMWIM" о превышении допустимой общей массы транспортного средства и отсутствии специального разрешения, и иными материалами дела, которые соответствуют требованиям КоАП РФ, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и были оценены должностным лицом и судом в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности и взаимосвязи.
Измерение весовых параметров транспортного средства в автоматическом режиме произведено на весовом оборудовании, прошедшем метрологическую проверку и имеющем соответствующее свидетельство о поверке.
Доводы заявителя о том, что в момент фиксации административного правонарушения автомобиль выбыл из ее владения в связи с продажей ФИО6, являлись предметом исследования суда первой инстанции, получили надлежащую оценку в решении, с которой соглашается суд, пересматривающий дело по жалобе.
При рассмотрении дела об административном правонарушении все юридически значимые обстоятельства по делу установлены судьей первой инстанции полно и всесторонне, они полностью подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в решении суда. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Извозчиковой Н.И. не усматривается.
Нарушений процессуальных требований, влекущих безусловную отмену состоявшихся по делу решений, в ходе производства по данному делу допущено не было, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены, административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в связи с чем оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу постановления и решений не имеется.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
решила:
Постановление заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 4 декабря 2018 года N 18810131181204663045 и решение судьи Старооскольского районного суда Белгородской области от 1 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении Извозчиковой Н.И. оставить без изменения, ее жалобу - без удовлетворения.
Судья Белгородского
областного суда А.В. Смирнова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка