Определение Сахалинского областного суда от 28 августа 2019 года №72-250/2019

Дата принятия: 28 августа 2019г.
Номер документа: 72-250/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 28 августа 2019 года Дело N 72-250/2019
Судья Сахалинского областного суда Русецкая А.А., рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайство государственного участкового инспектора Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов отделения (погз) в городе Поронайске Службы в городе Корсакове Пограничного управления ФСБ России по Сахалинской области Лисицинского Д.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения судьи Поронайского городского суда от 06 мая 2019 года по делу о привлечении должностного лица - капитана МРС 150-374 СПК "РК "Дружба" Бекетова Сергея Александровича к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 8.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением государственного участкового инспектора Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов ГРКМ отделения (погз) в городе Поронайске Службы в городе Корсакове Пограничного управления ФСБ России по Сахалинской области Лисицинского Д.В. от 07 февраля 2019 года капитан МРС 150-374 СПК "РК "Дружба" Бекетов С.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 8.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Решением судьи Поронайского городского суда от 06 мая 2019 года постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На указанное решение судьи государственным участковым инспектором Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов отделения в городе Поронайске Службы в городе Корсакове Пограничного управления ФСБ России по Сахалинской области Лисицинским Д.В. в Сахалинский областной суд подана жалоба и одновременно заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на ее подачу.
Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, выслушав защитника Бекетова С.А. - Мохнач О.А., возражавшую против удовлетворения ходатайства, прихожу к следующему.
В силу частей 1 и 2 статьи 30.3 и части 3 и 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на решение, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. Решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, 13 мая 2019 года копия решения судьи Поронайского городского суда от 06 мая 2019 года направлена в ОРКМ в городе Поронайске Службы в городе Корсакове ПУ ФСБ России по Сахалинской области, то есть в орган, должностным лицом которого вынесено постановление по делу, и получена 14 мая 2019 года, о чем свидетельствует отметка в разносной книге Поронайского городского суда.
Следовательно, последний день обжалования указанного решения приходится на 24 мая 2019 года.
23 мая 2019 года в Поронайский городской суд поступила жалоба государственного участкового инспектора Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов ГРКМ отделения (погз) в городе Поронайске Службы в городе Корсакове Пограничного управления ФСБ России по Сахалинской области Морозова А.В., которая определением судьи Сахалинского областного суда от 05 июня 2019 года возвращена без рассмотрения в связи с подачей ее неполномочным лицом.
25 июня 2019 года в Сахалинский областной суд поступила жалоба государственного участкового инспектора Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов ГРКМ отделения (погз) в городе Поронайске Службы в городе Корсакове Пограничного управления ФСБ России по Сахалинской области Лисицинского Д.В., с ходатайством о восстановлении срока, в котором в качестве уважительной причины поздней подачи жалобы он указывает об отсутствии его на рабочем месте.
Учитывая, что заявителем жалобы пропущен срок обжалования, указанные причины пропуска срока обжалования не являются уважительными, обстоятельств, объективно препятствующих или исключающих возможность подачи жалобы в установленный законом срок, не имелось.
При таких данных ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит отклонению ввиду отсутствия уважительных причин такого пропуска, а поданная жалоба - возвращению заявителю без рассмотрения, как поданная с нарушением процессуальных требований.
Указанное обстоятельство не препятствует реализации права на обжалование вступившего в законную силу решения судьи Поронайского городского суда от 06 мая 2019 года в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определила:
в удовлетворении ходатайства государственного участкового инспектора Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов отделения в городе Поронайске Службы в городе Корсакове Пограничного управления ФСБ России по Сахалинской области Лисицинского Д.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения судьи Поронайского городского суда от 06 мая 2019 года отказать, жалобу возвратить без рассмотрения заявителю.
Судья Сахалинского областного суда А.А. Русецкая


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать