Решение Верховного Суда Республики Мордовия от 22 января 2018 года №7.2-247/2017, 7.2-11/2018

Дата принятия: 22 января 2018г.
Номер документа: 7.2-247/2017, 7.2-11/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

РЕШЕНИЕ

от 22 января 2018 года Дело N 7.2-11/2018
Судья Верховного Суда Республики Мордовия Тамаров Юрий Павлович, рассмотрев 22 января 2018 г. в г. Саранске Республики Мордовия жалобу Юдановой Елены Игоревны на решение судьи Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 5 декабря 2017 г.,
установил:
решением судьи Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 5 декабря 2017 г. постановление руководителя Мордовского УФАС России Видякина С.И. от 27 сентября 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Юдановой Елены Игоревны (далее - постановление от 27 сентября 2017 г.) оставлено без изменения, жалоба Юдановой Е.И. - без удовлетворения.
Юданова Е.И. обратилась в Верховный Суд Республики Мордовия с жалобой на решение судьи, в которой просила его отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на малозначительность административного правонарушения, поскольку вменяемое ей правонарушение носит формальный характер, не причинило вреда и не повлекло каких-либо негативных последствий, большой общественной опасности собой не представляет.
В судебное заседание Юданова Е.И. и её защитник Пазухин К.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
При таких обстоятельствах и в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.
Из материалов дела следует, что заказчиком на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнения работ, оказания услуг www.zakupki.gov.ru (далее - Официальный сайт) и на сайте электронной торговой площадки РТС-тендер размещены извещения на строительство сетей водоснабжения в с. Монастырское г.о. Саранск (аукцион N 0309300012316000179); с. Горяйновка г.о. Саранск (аукцион N 0309300012316000181), в с. Зыково г.о. Саранск (аукцион N 0309300012316000180) в с. Пушкино г.о. Саранск (аукцион N 0309300012316000178), в р.п. Николаевка г.о. Саранск (аукцион N 0309300012316000182).
Начальная (максимальная) цена контракта с датой окончания срока выполнения работ: 41 259 583 рублей (до 1 сентября 2017 г.); 38 965 667 рублей (до 30 ноября 2017 г.); 93 854 937 рублей (до 20 декабря 2017 г.); 21 010 990 рублей (до 31 августа 2017 г.); 36 002 989 рублей (до 30 октября 2017 г.) соответственно.
Дата и время окончания подачи заявок: 17 октября 2016 г. в 9 часов.
Дата окончания срока рассмотрения первых частей заявок: 17 октября 2016 г. в 9 часов.
Дата проведения аукциона в электронной форме: 20 октября 2016 г.
Время проведения аукциона: 9 час. 50 мин.
Согласно протоколам рассмотрения первых частей заявок на участие в электронном аукционе от 17 октября 2016 г. N 124а-16-1, N 133а-16-1, N 123а-16-1, N 122а-16-1, N 132а-16-1 к участию в аукционе допущены: участники N 1, N 2, N 3, N 4, N 5, N 6, N 7, N 8, N 9; участники N 1, N 2, N 3, N 4, N 5, N 6, N 7, N 8; участники N 1 N 2, N 3, N 4, N 5, N 6; участники N 1, N 2, N 3, N 4, N 5, N 6, N 7; участники N 1 N 2, N 3, N 4, N 5, N 6, N 7, N 8, N 9, соответственно, и эти заявки признаны соответствующими аукционной документации и Федеральному закону от 5 апреля 2013 г N 44 - ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок и товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе).
Состав единой комиссии утверждён приказом КУ г.о. Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства" от 22 августа 2016 г. N 75-пр.
Членом данной комиссии являлась Юданова Е.И., которая голосовала за допуск участников по названным заявкам к участию в аукционе и признании их участниками аукциона. Согласно протоколу об административном правонарушении от 13 сентября 2017 г. в первой части заявок N 1 и N 4 (аукцион N 0309300012316000178), N 1 и N 6 (аукцион N 0309300012316000179), N 1 и N 5 (аукцион N 0309300012316000180), N 1 и N 5 (аукцион N 0309300012316000181), N 1 и N4 (аукцион N 0309300012316000182) в нарушение требований подпункта "б" пункта 3 части 3 статьи 66 Закона о контрактной системе не указаны наименование страны происхождения товара, который используется для выполнения работ.
Постановлением руководителя Мордовского УФАС России Видякина С.И. от 27 сентября 2017 г. Юданова Е.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.30 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.
Оставляя постановление от 27 сентября 2017 г. без изменения, судья районного суда, исходил из того, что действия Юдановой Е.И. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку она, являясь членом аукционной комиссии, признала надлежащими заявки на участие в аукционе, которые не соответствовала требованиям закона о контрактной системе.
Данный вывод судьи районного суда основан на правильном применении закона.
Согласно положениям части 2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признание заявки на участие в аукционе надлежащей, соответствующей требованиям документации об аукционе, в случае, если участнику, подавшему такую заявку, должно быть отказано в допуске к участию в закупке в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок - влечёт наложение административного штрафа на должностных лиц в размере 1 процента начальной (максимальной) цены контракта, но не менее пяти тысяч рублей и не более тридцати тысяч рублей.
Частью 2 статьей 66 Закона о контрактной системе предусмотрено, что заявка на участие в электронном аукционе состоит из двух частей.
Согласно положениям подпункта "б" пункта 3 части 3 статьи 66 Закона о контрактной системе первая часть заявки на участие в электронном аукционе при заключении контракта на выполнение работы или оказание услуги, для выполнения или оказания которых используется товар, должна содержать, в том числе и информацию относительно наименования страны происхождения товара.
В соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 67 Закона о контрактной системе участник электронного аукциона не допускается к участию в нём в случае непредоставления информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, или предоставления недостоверной информации.
Административное наказание назначено в пределах санкции, установленной частью 2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учётом заслуживающих внимания обстоятельств.
Проверяя законность и обоснованность постановления от 27 сентября 2017 г., судья районного суда правильно применил нормы материального права, приведя в мотивировочной части решения подробное обоснование своим выводам и дав исчерпывающую оценку представленным доказательствам.
По этим основаниям отклоняются доводы жалобы, которые к тому же были предметом судебного разбирательства, им дана надлежащая оценка, правильность которой сомнений не вызывает.
Таким образом, обжалуемое судебное постановление является законным и обоснованным.
Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9, 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
решение судьи Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 5 декабря 2017 г. оставить без изменения, а жалобу Юдановой Е.И. - без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано и опротестовано путём подачи жалобы и принесения протеста непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия на имя председателя суда.
Судья Верховного Суда
Республики Мордовия Ю.П. Тамаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Мордовия

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 30 марта 202...

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 202...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 25 ма...

Определение Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2022 года №3а-34/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 ма...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать