Дата принятия: 15 августа 2018г.
Номер документа: 72-244/2018
САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 15 августа 2018 года Дело N 72-244/2018
Судья Сахалинского областного суда Богомолова Ю.А., рассмотрев жалобу председателя административной комиссии муниципального образования "Анивский городской округ" Шуранова П.В. на решение судьи Анивского районного суда от 22 июня 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 33-1 Закона Сахалинской области от 29 марта 2004 г. N 490 "Об административных правонарушениях в Сахалинской области", в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Эммануил" Чередова Вячеслава Юрьевича,
установила:
постановлением административной комиссии муниципального образования "Анивский городской округ" от 16 мая 2018 г. N N генеральный директор общества с ограниченной ответственностью "Эммануил" (далее - ООО "Эммануил", Общество) Чередов В.Ю. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 33-1 Закона Сахалинской области от 29 марта 2004 г. N 490 "Об административных правонарушениях в Сахалинской области", и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Указанное постановление генеральный директор Общества Чередов В.Ю. обжаловал в суд.
Решением судьи Анивского районного суда от 22 июня 2018 г. постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях должностного лица состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Сахалинский областной суд, председатель административной комиссии Шуранов П.В. просит решение судьи отменить, считая необоснованными выводы судьи о наступлении административной ответственности за нарушение, связанное с уборкой придомовых территорий, по специальной норме федерального закона.
Проверив материалы дела, выслушав Чередова В.Ю., возразившего против удовлетворения жалобы, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 33-1 Закона Сахалинской области от 29 марта 2004 г. N 490 (далее - Закон области N 490) установлена административная ответственность за неисполнение решений по вопросам местного значения, принятых на местном референдуме, а также на собраниях (сходах) граждан, решений органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления, принятых в пределах их полномочий, если ответственность за их неисполнение отдельно не установлена федеральными законами или настоящим Законом.
За совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение, наступает административная ответственность по части 2 статьи 33-1 Закона области N 490.
В силу части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения составляет два месяца со дня его совершения (обнаружения).
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Чередова В.Ю. к административной ответственности по данному делу, имели место 25 апреля 2018 г.
Следовательно, срок давности привлечения его к административной ответственности по настоящему делу истек 25 июня 2018 г.
Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
В силу части 1 статьи 30.7, статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при пересмотре решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, не допускается изменение решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
Поскольку производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 33-1 Закона области N 490 в отношении Чередова В.Ю. прекращено, а срок давности привлечения его к ответственности на момент рассмотрения настоящей жалобы истек, возможность правовой оценки его действий на предмет наличия состава административного правонарушения, его доказанности и вины лица в совершении правонарушения утрачена.
При таких данных оснований для отмены или изменения решения судьи Анивского районного суда, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
решение судьи Анивского районного суда от 22 июня 2018 г. оставить без изменения, жалобу председателя административной комиссии муниципального образования "Анивский городской округ" Шуранова П.В. - без удовлетворения.
Судья Сахалинского областного суда Ю.А. Богомолова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
