Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 14 июня 2018 года №7/2-237/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июня 2018 года Дело N 7/2-237/2018
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Дьяконова З.С., рассмотрев жалобу привлекаемого лица на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 25 апреля 2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.12 Кодекса Республики Саха (Якутия) об административных правонарушениях, в отношении Трофимова П.П.
установил:
Постановлением административной комиссии ГО "Город Якутск" от 12.04.2018 Трофимов П.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.12 КоАП РС(Я), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.
Не согласившись постановлением о привлечении к административной ответственности, Трофимов П.П. обратился в Якутский городской суд с жалобой.
Определением судьи Якутского городского суда от 25.04.2018 жалоба привлекаемого лица возвращена, в связи с пропуском установленного процессуального срока, отсутствием ходатайства о его восстановлении.
На вышеуказанное определение Трофимовым П.П. подана жалоба в Верховный Суд РС(Я). В обоснование ссылается на то, что постановление административного органа от 12.04.2018 получено им 20.04.2018, с жалобой обратился 23.04.2018. Суд неверно исчислил срок, исходя из даты вынесения обжалуемого постановления, а не даты его получения. Просит отменить определение суда и рассмотреть дело об административном правонарушении, освободить его от административной ответственности и ограничится устным замечанием, прекратить производство по административному делу в отношении него.
В судебном заседании Трофимов П.П. просит жалобу удовлетворить.
Изучив материалы административного дела, проверив доводы жалобы, выслушав участника процесса, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Пропущенный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В силу ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Статьей 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Судья, возвращая жалобу, сослался на то, что жалоба подана с нарушением установленного процессуального срока - постановление вынесено 12.04.2018, жалоба подана 23.04.2018, а ходатайство о восстановлении срока не заявлено.
Однако нахожу данный вывод судьи ошибочным, поскольку он не соответствует ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
Постановление административной комиссии ГО "Город Якутск" в отношении Трофимова П.П. было вынесено 12.04.2018 и его копия направлена почтовым отправлением в установленный законом срок. Копия постановления была получена Трофимовым П.П. 20.04.2018, а жалоба подана 23.04.2018, то есть в пределах установленного десятидневного срока. Кроме того, даже если Трофимовым П.П. копия постановления была бы получена в день его вынесения - 12.04.2018, 10-е сутки выпадали на 22.04.2018 - выходной день (воскресенье), соответственно, предельный срок подачи жалобы приходился на 23.04.2018 (понедельник).
Таким образом, ввиду того, что жалоба заявителя подана суд в пределах установленного срока, возврат жалобы по мотивам пропуска срока на ее подачу является неправомерным. Обжалуемое определение судьи Якутского городского суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а жалоба - возвращению в Якутский городской суд со стадии принятия к производству суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.1 - 30.3 КоАП РФ, судья
определил:
Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 25 апреля 2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.12 Кодекса Республики Саха (Якутия) об административных правонарушениях, в отношении Трофимова П.П. отменить.
Материалы административного дела направить в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) со стадии принятия к рассмотрению.
Судья Верховного Суда РС (Я) З.С. Дьяконова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка