Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 14 июня 2018 года №7/2-236/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июня 2018 года Дело N 7/2-236/2018
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Дьяконова З.С., рассмотрев жалобу привлекаемого лица на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 25 апреля 2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении окружной администрации г. Якутска
установил:
Постановлением и.о. заместителя начальника отдела - заместителя старшего пристава ЯМО по ИОВИП от 10.04.2018 ОА г. Якутска признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.
Не согласившись постановлением о привлечении к административной ответственности, ОА г. Якутска обратилась в Якутский городской суд с жалобой.
Определением судьи Якутского городского суда от 25.04.2018 жалоба привлекаемого лица возвращена, в связи с пропуском установленного процессуального срока, отсутствием ходатайства о его восстановлении.
На вышеуказанное определение привлекаемым лицом подана жалоба в Верховный Суд РС(Я). В обоснование ссылаются на то, что срок не пропущен, поскольку обжалуемое постановление поступило в ОА г. Якутска 18.04.2018, а с жалобой обратились 23.04.2018. Просят отменить определение суда и направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
ОА г. Якутска надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представитель ОА г. Якутска не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОА г. Якутска, поскольку ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, о причинах неявки суду не сообщено.
Изучив материалы административного дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Пропущенный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В силу ч. 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Статьей 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Судья, возвращая жалобу, сослался на то, что постановление о привлечении к административной ответственности вынесено 11.04.2018, а жалоба подана с нарушением установленного процессуального срока 23.04.2018, ходатайство о восстановлении срока не заявлено.
Однако нахожу данный вывод судьи ошибочным, поскольку он не соответствует ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
Из представленных материалов дела следует, что копия постановления о привлечении к административной ответственности поступила в ОА г. Якутска 18.04.2018, что подтверждается представленным реестром входящих документов. Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок подачи жалобы исчисляется с момента получения копии постановления, а не его вынесения. Таким образом, процессуальный срок ОА г. Якутска не был пропущен.
Ввиду того, что жалоба заявителя подана суд в пределах установленного срока, возврат жалобы по мотивам пропуска срока на ее подачу является неправомерным. Обжалуемое определение судьи Якутского городского суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а жалоба - возвращению в Якутский городской суд со стадии принятия к производству суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.1 - 30.3 КоАП РФ, судья
определил:
Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 25 апреля 2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении окружной администрации г. Якутска отменить.
Материалы административного дела направить в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) со стадии принятия к рассмотрению.
Судья Верховного Суда РС (Я) З.С. Дьяконова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка