Определение Сахалинского областного суда от 11 августа 2021 года №72-234/2021

Дата принятия: 11 августа 2021г.
Номер документа: 72-234/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 11 августа 2021 года Дело N 72-234/2021
Судья Сахалинского областного суда Русецкая А.А., изучив жалобу генерального директора публичного акционерного общества "Преображенская база тралового флота" Н на постановление заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды государственного природного заповедника "Курильский" от 28 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении указанного юридического лица,
установил:
постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды Государственного природного заповедника "Курильский" от 28 апреля 2021 года N публичное акционерное общество "Преображенская база тралового флота" (далее - ПАО "Преображенская база тралового флота", Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, генеральный директор Общества Н подал жалобу в Южно-Курильский районный суд Сахалинской области, которая определением судьи Южно-Курильского районного суда Сахалинской области от 07 июня 2021 года возвращена заявителю без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
28 июня 2021 года в Сахалинский областной суд поступила жалоба на вышеуказанное постановление должностного лица административного органа, одновременно заявлено ходатайство, в котором генеральный директор Общества просит восстановить срок обжалования.
Указанная жалоба принята к производству Сахалинского областного суда.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Частью 1 статьи 30.9 указанного Кодекса установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
В силу пункта 3 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Из поданной жалобы следует, что генеральный директор Общества обжалует постановление о назначении административного наказания, вынесенное должностным лицом административного органа, а также просит восстановить срок на ее подачу.
Согласно оспариваемому постановлению о назначении административного наказания от 28 апреля 2021 года, основанием для привлечения ПАО "Преображенская база тралового флота" к административной ответственности по статье 8.39 Кодекса Российской Федерации, явилось то, что капитан судна ПТР "Лучистый", принадлежащего на праве собственности Обществу В 11 февраля 2021 года в 11:10 часов допустил проход и якорную стоянку в акватории Государственного природного заказника федерального значения "Малые Курилы" на удалении 936 метров от береговой линии острова Шикотан Сахалинской области в бухте Дмитровка без соответствующего согласования с заповедником "Курильский".
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что жалоба подана на постановление должностного лица административного органа, рассмотрение данной жалобы к компетенции Сахалинского областного суда не относится, таким образом, она подлежит направлению по подведомственности в Южно-Курильский районный суд Сахалинской области, а производство по жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
производство по жалобе генерального директора публичного акционерного общества "Преображенская база тралового флота" Н на постановление заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды государственного природного заповедника "Курильский" от 28 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении указанного юридического лица в Сахалинском областном суде прекратить.
Указанную жалобу направить по подведомственности в Южно-Курильский районный суд Сахалинской области.
Судья Сахалинского областного суда А.А. Русецкая


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать