Дата принятия: 22 апреля 2019г.
Номер документа: 7(2)-234/2019
БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 22 апреля 2019 года Дело N 7(2)-234/2019
Судья Белгородского областного суда Киреев А.Б.,
при ведении протокола секретарем Тимашовой Е.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Поздняковой Т.С. на решение судьи Октябрьского районного суда г.Белгорода от 13 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.7.30 КоАП РФ в отношении Поздняковой Т.С.
Заслушав выступления Поздняковой Т.С. и ее представителя Беспаловой Н.Ю., поддержавших доводы жалобы,
установил:
постановлением заместителя руководителя УФАС России по Белгородской области от 28.01.2019 главный специалист отдела разработки и размещения муниципального заказа Управления муниципального заказа администрации г.Белгорода - Позднякова, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.7.30 КоАП РФ, в связи с совершением действий, не соответствующих ч.6 ст.52, ч.8,10 ст.56, п.2 ч.11 ст.53 Закона о контрактной системе.
Согласно постановлению должностного лица, правонарушение совершено в период с 28 по 31 августа 2018 года в г.Белгороде при составлении секретарем конкурсной комиссии Поздняковой протоколов: вскрытия конвертов с заявками на участие в конкурсе; предквалификационного отбора; рассмотрения единственной заявки на участие в конкурсе.
В поданной в районный суд жалобе, заявитель просила отменить постановление должностного лица, приводя доводы о своей невиновности и неправильном применении норм материального права. Также указывала на малозначительность ее противоправных действий.
Тщательно исследовав представленные доказательства и дав им надлежащую оценку, судья пришел к обоснованному выводу о законности постановления должностного лица о привлечении Поздняковой к административной ответственности и верной квалификации ее действий по ч.2.1 ст.7.30 КоАП РФ.
В жалобе, поданной в Белгородский областной суд, Позднякова просит решение судьи отменить, прекратить дело в связи с малозначительностью содеянного. Приводит доводы о незначительной общественной опасности ее действий.
Проверив доводы жалобы об освобождении Поздняковой от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного правонарушения, прихожу к следующим выводам.
Исходя из характера описанного выше правонарушения и конкретных обстоятельств настоящего дела, оснований для признания вмененного Поздняковой правонарушения малозначительным не имеется, так как ее действия, выразившиеся в ненадлежащем выполнении требований законодательства о контрактной системе в сфере государственных закупок, создают существенную угрозу охраняемым общественным отношениям в этой сфере, так как снижают уровень эффективности и результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок.
Поэтому оснований для удовлетворения жалобы, отмены решения судьи и постановления должностного лица с прекращением административного дела, вышестоящий суд не находит.
Руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,
решил:
постановление заместителя руководителя УФАС России по Белгородской области от 28 января 2019 года о привлечении Поздняковой Т.С. к административной ответственности по ч.1.2 ст.7.30 КоАП РФ и решение судьи Октябрьского районного суда г.Белгорода от 13 марта 2019 года, оставившее без изменения вышеназванное постановление, оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.
Судья А.Б. Киреев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
