Дата принятия: 20 декабря 2017г.
Номер документа: 7.2-234/2017
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
РЕШЕНИЕ
от 20 декабря 2017 года Дело N 7.2-234/2017
Судья Верховного Суда Республики Мордовия Михеев Олег Сергеевич при секретаре судебного заседания Пинясовой Кристине Юрьевне, рассмотрев в открытом судебном заседании 20 декабря 2017 г. в г. Саранске Республики Мордовия жалобу инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия Зорькиной С.Г. на решение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 01 ноября 2017 г.,
установил:
постановлением инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия Зорькиной С.Г. (далее - должностное лицо) от 28 сентября 2017 г. Марин Евгений Игоревич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
Не согласившись с постановлением должностного лица Марин Е.И. обжаловал его в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 01 ноября 2017 г. жалоба Марина Е.И. удовлетворена, постановление инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия Зорькиной С.Г. от 28 сентября 2017 г. отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 КоАП Российской Федерации в отношении Марина Е.И. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Инспектор ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия Зорькина С.Г. обратилась в Верховный Суд Республики Мордовия с жалобой на решение судьи, в которой просит его отменить, поскольку в действиях Марина Е.И. имеется состав названного административного правонарушения.
Марин Е.И. подал возражения на вышеуказанную жалобу, просил оставить ее без удовлетворения.
В судебном заседании Марин Е.И. поддержал доводы возражений, поданные им относительно жалобы инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия Зорькиной С.Г., просил решение судьи районного суда оставить без изменения, как законное и обоснованное.
В судебное заседание инспектор ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия Зорькина С.Г. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
При таких обстоятельствах и в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.6 КоАП Российской Федерации считаю возможным рассмотрение дела в отсутствие указанного лица.
Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность обжалуемого судебного решения, прихожу к следующему.
Как усматривается из материалов дела, протоколом об административном правонарушении от 28 сентября 2017 г. , установлено, что 27 сентября 2017 г. в 10 час 54 минуты на ул. Фурманова, д.15 б г. Саранска Марин Е.И. управляя транспортным средством ВАЗ-2112 г.р.з , принадлежащим М.Н.Н., совершил остановку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена" с табличкой 8.24 "Работает эвакуатор", чем нарушил требования пункта 1.3 Правил дорожного движения.
Постановлением инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия Зорькиной С.Г. от 28 сентября 2017 г. Марин Е.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 КоАП Российской Федерации и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.Отменяя данное постановление и прекращая производство по делу, судья районного суда пришел к выводу об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 КоАП Российской Федерации в действиях Марина Е.И., поскольку пришел к выводу о том, что дорожный знак 3.27 "Стоянка запрещена" с табличками 8.24 "Работает эвакуатор" и 8.3.3 "Зона действия", установленные на земельном участке многоквартирного дома 17 а по ул. Фурманова г. Саранска, установлены незаконно. Как следствие, требования, которые предписывают эти знаки, не являются законными, а их неисполнение не может порождать правовых последствий.
В соответствии с частью 4 статьи 12.16 КоАП Российской Федерации несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения в силу части 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации составляет два месяца.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации в их взаимосвязи, следует, что по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии события или состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого прекращено производство по делу, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, привлекаемого к ответственности.
Поскольку на момент рассмотрения вышеуказанной жалобы срок давности привлечения Марина Е.И. к административной ответственности истек 27 ноября 2017 г., возможность правовой оценки его действий на предмет наличия состава вменяемого ему административного правонарушения и соблюдения порядка привлечения к административной ответственности утрачена.
Ввиду невозможности ухудшения положения лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, оснований для пересмотра решения судьи районного суда не имеется.
По этим основаниям отклоняются доводы жалобы.
Таким образом, обжалуемое судебное решение является законным и обоснованным.
Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9, 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 01 ноября 2017 г. оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия Зорькиной С.Г. - без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано и опротестовано путем подачи жалобы и принесения протеста непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия на имя председателя суда.
Судья Верховного Суда
Республики Мордовия О.С. Михеев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка