Решение Сахалинского областного суда от 20 августа 2021 года №72-230/2021

САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 августа 2021 года Дело N 72-230/2021
Судья Гаврилюк Н.А. дело N 72-230/2021 РЕШЕНИЕ 20 августа 2021 года город Южно-Сахалинск
Судья Сахалинского областного суда Пискунова Н.В., рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу Тында М.В. на постановление инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу от 17 марта 2021 года N и решение судьи Корсаковского городского суда Сахалинской области от 31 мая 2021 года по делу о привлечении Тында М.В. к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу от 17 марта 2021 года N Т.М.В. привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Указанное постановление Тында М.В. обжаловала в суд.
Решением судьи Корсаковского городского суда Сахалинской области от 31 мая 2021 года постановление должностного лица оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Сахалинский областной суд, Тында М.В. просит постановление должностного лица и решение судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, поскольку автомобиль под управлением Г.С.Г., с которым совершено столкновение, двигался по полосе, предназначенной для встречного для него движения, в связи с чем не имел преимущества.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Тында М.В., ее защитника Чернышенко Г.К., поддержавших доводы жалобы, прихожу к следующему.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 8.3 Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней.
В соответствии с частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, уступить дорогу (не создавать помех) - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Преимуществом (приоритетом) признается право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при квалификации действий водителя по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо учитывать, что преимущественным признается право на первоочередное движение транспортного средства в намеченном направлении по отношению к другим участникам дорожного движения, которые не должны начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить участников движения, имеющих по отношению к ним преимущество, изменить направление движения или скорость (пункт 1.2 ПДД РФ).
Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.
Основанием для привлечения Тында М.В. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что 17 марта 2021 года в 15 часов 40 минут управляя автомобилем "Ниссан Бассара", государственный регистрационный номер N, при выезде с прилегающей территории на улицу Комсомольскую в районе дома <данные изъяты> в городе Корсакове в северном направлении, она не уступила дорогу автомобилю "Лексус", государственный регистрационный знак N, под управлением водителя Г.С.Г., движущемуся по улице Комсомольской в южном направлении и пользующемуся преимущественным правом движения, совершив с ним столкновение.
Вместе с тем согласно дислокации дорожного движения на улице Комсомольской в городе Корсакове и схеме дорожно-транспортного происшествия ширина проезжей части улицы Комсомольской составляет 7,2 метра и имеет две полосы движения по 3,6 метра каждая. Столкновение транспортных средств зафиксировано на расстоянии 2,4 метра от края проезжей части на полосе движения Тында М.В. в северном направлении.
Из имеющейся в деле видеозаписи и фотоматериалов видно, что автомобиль "Лексус", государственный регистрационный знак N, под управлением водителя Г.С.Г. осуществлял выезд с парковки от магазина в южном направлении через полосу, предназначенную для встречного движения, на которой произошло столкновение.
В этой связи оснований для вывода о том, что в данной дорожной ситуации он пользовался преимущественным правом движения не имеется.
Вместе с тем указанные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, оставлены должностным лицом административного органа и судьей без надлежащей правовой оценки.
При таких обстоятельствах постановление должностного лица дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу и решение судьи не могут быть признаны законными и обоснованными, они подлежат отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Тында М.В. прекращению в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу от 17 марта 2021 года N и решение судьи Корсаковского городского суда Сахалинской области от 31 мая 2021 года отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить в связи с отсутствием в действиях Тында М.В. состава административного правонарушения.
В соответствии с положениями статей 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дальнейшее обжалование вступивших в законную силу решений по настоящему делу возможно путем подачи жалобы в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Сахалинского областного суда Н.В. Пискунова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка