Решение Свердловского областного суда от 10 марта 2020 года №72-227/2020

Дата принятия: 10 марта 2020г.
Номер документа: 72-227/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 марта 2020 года Дело N 72-227/2020
Судья Фарафонова Е.А. Дело N 72-227/2020
Решение
Судья Свердловского областного суда Краснова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 10 марта 2020 года жалобу государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Свердловской области (далее по тексту Роструд) Ф.А.Л. на решение судьи Серовского районного суда Свердловской области от 21 января 2020 года по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением должностного лица Роструда от 28 марта 2019 года N 66/12-1371-19-И/1 Лапенкову Федору Анатольевичу по ч. 3 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей, за нарушение требований трудового законодательства, предусмотренных ст.ст. 212, 213, 225 Трудового кодекса Российской Федерации, п.п. 2.1.1, 2.2.2, 2.3.1 Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций, утвержденного Постановлением Минтруда России, Минобразования России от 13 января 2003 года N 1/29, п.п. 1.4, 1.5, 2.1-2.8 Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок, утвержденных Приказом Минтруда России от 24 июля 2013 года N 328н.
По результатам рассмотрения жалобы решением судьи постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В жалобе должностное лицо, вынесшее постановление о назначении наказания, Ф.А.Л. просит об отмене решения судьи, ссылаясь на надлежащее уведомление Лапенкова Ф.А. о рассмотрении дела об административном правонарушении.
Проверив материалы дела, не нахожу оснований к отмене решения судьи.
Частью 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за допуск работника к исполнению им трудовых обязанностей без прохождения в установленном порядке обучения и проверки знаний требований охраны труда, а также обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров, обязательных медицинских осмотров в начале рабочего дня (смены), обязательных психиатрических освидетельствований или при наличии медицинских противопоказаний.
Как следует из материалов дела, в ходе прокурорской проверки 28 декабря 2018 года выявлено нарушение директором МАУ "ЭХУ СГО" Лапенковым Ф.А. требований трудового законодательства, выразившееся в допуске к выполнению трудовых обязанностей работников, не прошедших в установленном порядке обучение и проверку знаний требований охраны труда, а также инструктажи по охране труда.
Данное обстоятельство послужило основанием для возбуждения прокурором в отношении Лапенкова Ф.А. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, составляет один год.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Поскольку с момента совершения вмененного Лапенкову Ф.А. административного правонарушения, годичный срок давности привлечения его к административной ответственности истек 28 декабря 2019 года, что в силу положений ч. 6 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении, вопрос о виновности Лапенкова Ф.А. обсуждаться не может.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения судьи и удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Серовского районного суда Свердловской области от 21 января 2020 года, вынесенное по жалобе на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Свердловской области от 28 марта 2019 года N 66/12-1371-19-И/1 о назначении Лапенкову Федору Анатольевичу административного наказания по ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу должностного лица - без удовлетворения.
Судья: Н.В. Краснова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Свердловский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать