Решение Сахалинского областного суда от 03 августа 2018 года №72-227/2018

САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 3 августа 2018 года Дело N 72-227/2018
Судья Сахалинского областного суда Лихачева С.А., рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу Ковальчука Петра Васильевича на решение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 29 мая 2018 года по делу о привлечении его к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением инспектора дорожно-патрульной службы СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области Сагидуллина Р.Р. от 27 сентября 2017 года N Ковальчук П.В. привлечен к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Решением заместителя командира СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области от 17 января 2018 года указанное постановление оставлено без изменения.
Данное постановление и решение Ковальчук П.В. обжаловал в суд.
Решением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 29 мая 2018 года названное постановление и решение оставлены без изменения.
27 июня 2018 года Ковальчук П.В. подал в Сахалинский областной суд жалобу на указанное решение судьи, в которой просит судебный акт отменить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Обращает внимание на то, что у него имелось право на остановку транспортного средства в месте остановки маршрутного транспорта для посадки и высадки пассажиров, продолжительностью до 5 минут. В материалах дела не имеется сведений о том, что его автомобиль находился на автобусной остановке более 5 минут.
В судебное заседание Ковальчук П.В. и должностное лицо ГИБДД УМВД России по Сахалинской области не явились, извещены надлежаще.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Частью 3.1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за остановку или стоянку транспортных средств в местах остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси либо ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, за исключением остановки для посадки или высадки пассажиров, вынужденной остановки и случаев, предусмотренных частями 4 и 6 настоящей статьи, в виде наложения административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 1090 от 23 октября 1993 года, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно разделу 5 "Знаки особых предписаний" приложения N1 к Правилам дорожного движения дорожный знак 5.16 означает место остановки автобуса и (или) троллейбуса.
Согласно приложению 2 к Правилам дорожного движения разметка 1.17 (цвет - желтый) - обозначает места остановок маршрутных транспортных средств и стоянки такси.
В силу пункта 12.4 Правил дорожного движения остановка запрещается ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, обозначенных разметкой 1.17, а при ее отсутствии - от указателя места остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси (кроме остановки для посадки и высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств или транспортных средств, используемых в качестве легкового такси).
Из постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного уполномоченным должностным лицом на месте совершения правонарушения на основании части 1 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, что 27 сентября 2017 года в 15 часов 10 минут водитель Ковальчук П.В. на <адрес> в нарушение требований пункта 12.4 Правил дорожного движения осуществил остановку (стоянку) транспортного средства марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в месте остановки маршрутных транспортных средств.
Факт остановки (стоянки) транспортного средства на месте остановки маршрутных транспортных средств Ковальчук П.В. не оспаривает, при составлении постановления по делу об административном правонарушении с нарушением согласился.
При таких обстоятельствах, судья пришел к обоснованному выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Ковальчука П.В. в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями инспектора дорожно-патрульной службы Сагиддулина Р.Р. и объяснениями Ковальчука П.В. в судебном заседании, а также содержанием его жалоб на решение судьи и решение заместителя командира СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области Сычина В.В.
Ссылка в жалобе на то, что Ковальчук П.В. совершил остановку автомобиля для высадки пассажиров, опровергается материалами дела, в том числе объяснениями самого водителя, из которых следует, что на момент обнаружения правонарушения сотрудниками ГИБДД его автомобиль стоял на автобусной остановке, в нем никого не было, посадка или высадка пассажиров не осуществлялась.
Доводы жалобы о том, что продолжительность остановки транспортного средства не превышала 5 минут, правового значения для квалификации действий Ковальчука П.В. по вмененному составу административного правонарушения при установленных обстоятельствах не имеют.
В этой связи оснований для отмены решения судьи от 29 мая 2018 года не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 29 мая 2018 года оставить без изменения, жалобу Ковальчука Петра Васильевича - без удовлетворения.
Судья Сахалинского областного суда С.А.Лихачева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка