Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 04 июня 2020 года №7/2-223/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
 
РЕШЕНИЕ
 
от 04 июня 2020 года Дело N 7/2-223/2020
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Протодьяконов В.С., рассмотрев жалобу защитника привлекаемого лица по доверенности Шишигина А.С. на решение Хангаласского районного суда РС (Я) от 21 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Семёнова В.П.,
установил:
22.02.2020 постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Хнагаласскому району Семёнов В.П. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
21.04.2020 решением Хангаласского районного суда РС (Я) указанное постановление оставлено без изменения.
Шишигин А.С. обратился в Верховный Суд РС (Я) с жалобой, в которой просит решение суда и постановление инспектора ДПС отменить, производство по делу прекратить, так как резкое торможение, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия, как действие, влекущее за собой нарушение ПДД, не предусмотрено составом административного правонарушения по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
Участники на рассмотрение жалобы не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы надлежаще извещены, сведений о причинах неявки не представили, и отложить рассмотрение жалобы не просили.
В соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив на основании ч.3 ст.30.6 КоАП РФ дело в полном объёме, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12 15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, влечёт наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятьсот рублей.
Правила дорожного движения, утверждённые постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории России.
В соответствии с п.1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п.1.5. Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п.1.6. Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Согласно п.1.2 Правил дорожного движения проезжая часть - это элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
В соответствии с п.10.5 Правил дорожного движения водителю запрещается: резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.
Должностным лицом и судом установлено, что 10.02.2020 в 23 часа 15 мин. на проезжей части дороги, возле дома N 10 по улице Мира г.Покровска Хангаласского района Семёнов В.П., управляя автомашиной "********" с государственным регистрационным N ..., в нарушение п.10.5 Правил Дорожного движения, осуществил резкое торможение, в результате которого произошло столкновение с патрульной автомашиной "********" с государственным регистрационным знаком N ..., под управлением сотрудника ДПС ОГИБДД МВД РФ по Хангаласскому району П.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.19), схемой места происшествия (л.д.21), рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, справкой о результатах дактилоскопического исследования о том, что на поверхности руля обнаружены отпечатки пальцев Семёнова В.П., объяснениями П. и Д. о том, что они преследовали "********", на их требование остановиться водитель не реагировал, в ходе преследования, водитель "********", не подавая никаких знаков, резко затормозил, в результате чего он на патрульной машине врезался в заднюю часть преследуемого автомобиля.
В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы, при рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания. Оснований для переоценки установленных районным судом фактических обстоятельств, и отмене постановления о привлечении Семёнова В.П. к административной ответственности не имеется.
Учитывая обстоятельства, при которых произошло торможение транспортного средства на проезжей части дороги, действия Семёнова В.П. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, как нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.
Несогласие заявителя с оценкой установленных судебным решением обстоятельств правовым основанием к отмене принятого акта не является.
Порядок и срок привлечения лица к административной ответственности соблюдены, административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и является справедливым.
Существенных нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, допущено не было, нормы материального права применены правильно. Обстоятельств, которые могли повлечь изменение либо отмену обжалуемого постановления, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ,
решил:
решение Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 21 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Семёнова В.П. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья В.С. Протодьяконов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка