Определение Сахалинского областного суда от 16 июня 2021 года №72-219/2021

 
САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 16 июня 2021 года Дело N 72-219/2021
Судья Сахалинского областного суда Пискунова Н.В., изучив жалобу руководителя агентства лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области Корнева В.В. на решение судьи Углегорского городского суда Сахалинской области от 17 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Углегорскуголь",
установил:
постановлением руководителя структурного подразделения агентства лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области Бледнова О.В. от 3 марта 2021 года N общество с ограниченной ответственностью "Углегорскуголь" привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.
Указанное постановление генеральным директором названного общества обжаловано в суд.
Решением судьи Углегорского городского суда Сахалинской области от 17 мая 2021 года постановление руководителя структурного подразделения агентства лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области от 3 марта 2021 года отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
На решение судьи руководителем агентства лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области Корневым В.В. подана жалоба.
Проверив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу части 5 статьи 30.9 названного Кодекса решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.
Руководитель агентства лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области Корнев В.В. не является должностным лицом, вынесшим постановление о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Углегорскуголь" к административной ответственности, в связи с чем не наделен правом обжалования решения судьи.
Указанное обстоятельство свидетельствует об отсутствии оснований для рассмотрения жалобы названного лица в порядке статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
жалобу руководителя агентства лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области Корнева В.В. на решение судьи Углегорского городского суда от 17 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Углегорскуголь", возвратить заявителю без рассмотрения.
Судья Сахалинского областного суда Н.В. Пискунова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка