Решение Свердловского областного суда от 04 марта 2020 года №72-198/2020

Дата принятия: 04 марта 2020г.
Номер документа: 72-198/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 4 марта 2020 года Дело N 72-198/2020
Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 04 марта 2020 года жалобу потерпевшего В. на решение судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 27 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ахманаева Евгения Вячеславовича,
установил:
постановлением инспектора по ДПС 7 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу N от 07 октября 2019 года N Ахманаеву Е.В. по ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за нарушение требований п. 8.3 Правил дорожного движения.
Решением судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 27 декабря 2019 года вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе В. просит об отмене решения судьи. В обоснование указывает, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Ахманаева Е.В., который двигался с нарушением правил дорожного движения
Проверив материалы дела, оснований для отмены судебного решения не нахожу.
Согласно материалам дела, Ахманаев Е.В. был привлечен к ответственности за то, что 07 октября 2019 года, управляя транспортным средством "Нисан X-TRAIL" с государственным регистрационным знаком N на ул. Генеральская, 12 в г. Екатеринбурге, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству "Ниссан Мурано" с государственным регистрационным знаком N под управлением В., нарушив п. 8.3 Правил дорожного движения.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делам об административных правонарушениях не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Учитывая, что в настоящее время срок давности привлечения Ахманаева Е.В. к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек, доводы жалобы В. о наличии в действиях Ахманаева Е.В. состава административного правонарушения обсуждению не подлежат.
Эти обстоятельства заявитель вправе установить в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 27 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ахманаева Евгения Вячеславовича оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья О.А. Белеванцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Свердловский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать