Решение Белгородского областного суда от 25 марта 2019 года №7(2)-197/2019

 
БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 25 марта 2019 года Дело N 7(2)-197/2019
Судья Белгородского областного суда Киреев А.Б.,
при ведении протокола секретарем Тюриной А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Аманатиди В.Н., в интересах Анисимовой А.Н., на решение судьи Белгородского районного суда Белгородской области от 30 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в отношении Анисимовой А.Н.
Заслушав выступления Анисимовой А.Н., Аманатиди В.Н., поддержавших доводы жалобы,
установил:
постановлением должностного лица от 11.10.2018 Анисимова признана виновной в том, что при движении на перекрестке с равнозначными дорогами, она не уступила дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков - приближающемуся справа.
Правонарушение совершено 11.10.2018 в 16 часов 20 минут в с.Ближняя Игуменка Белгородского района Белгородской области, при изложенных в постановлении должностного лица обстоятельствах.
Анисимовой назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Решением судьи постановление должностного лица оставлено без изменения.
В жалобе представитель Анисимовой - Аманатиди просит отменить постановление должностного лица и решение судьи, дело в отношении Анисимовой прекратить. Обращает внимание на нарушение процедуры вынесения постановления о привлечении его доверителя к административной ответственности. Далее, приводя общие фразы и нормы закона, говорит о нарушении судьей положений ст.1.5 КоАП РФ.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав участницу судебного заседания, не нахожу оснований для ее удовлетворения.
Всесторонне исследовав материалы дела судья установила, что 11.10.2018 в 16 часов 20 минут на нерегулируемом перекрестке равнозначных дорог в с.Ближняя Игуменка произошло ДТП с участием двух автомобилей - автомобиль Анисимовой и автомобиль Струковой, под управлением названных лиц. При этом автомобиль Струковой двигался справа относительно Анисимовой. Столкновение автомобилей произошло на пересечении дорог. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.
В соответствии с п.13.11 ПДД на перекрестке равнозначных дорог водитель транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.
Доводы жалобы о возможном превышении скорости Струковой проверялись в судебном заседании, не нашли своего подтверждения.
Вышестоящий суд обращает внимание, что с учетом требования п.13.11 ПДД об обязанности водителя, у которого возникла помеха справа, уступить дорогу транспортному средству, Анисимова не должна была оценивать скорость движения машины Струковой, обязана была ее пропустить. Однако Анисимова, не убедившись в том, что не создает помехи имеющему преимущество в движении автомобилю, выехала на перекресток для поворота, чем нарушила названный пункт Правил.
С учетом изложенного полагаю, что тщательно оценив имеющиеся в деле доказательства и дав им надлежащую оценку, судья пришла к верному выводу о законности постановления должностного лица о привлечении Анисимовой к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.
Согласно материалам дела протокол об административном правонарушении и постановление о привлечении Анисимовой к административной ответственности составлены одним должностным лицом 11.10.2018. Процессуальные документы подписаны Анисимовой в тот же день. Поэтому нет оснований считать, что эти документы составлены без участия виновной, как об этом голословно указано в жалобе.
Руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,
решил:
решение судьи Белгородского районного суда Белгородской области от 30 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в отношении Анисимовой А.Н. оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.
Судья А.Б. Киреев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка