Решение Белгородского областного суда от 25 марта 2019 года №7(2)-195/2019

 
БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 25 марта 2019 года Дело N 7(2)-195/2019
Судья Белгородского областного суда Киреев А.Б.,
при ведении протокола секретарем Тюриной А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу должностного лица на решение судьи Октябрьского районного суда г.Белгорода от 14 февраля 2019 года о прекращении производства по делу о привлечении Козловой В.Я. к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
Заслушав выступления Балакирева И.Б., Черняева А.В., поддержавших доводы жалобы, Козловой В.Я., ее представителя Лежневой Г.В., полагавших решение судьи оставить без изменения,
установил:
30.11.2018 в отношении Козловой составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Козлова, в установленный срок (до 12.10.2018) не выполнила предписание комитета имущественных и земельных отношений об устранении допущенных ею нарушений, связанных с нецелевым использованием земельного участка, предназначенного для индивидуального жилищного строительства.
Дело в отношении Козловой направлено в мировой суд для рассмотрения.
Определением мирового судьи от 27.12.2018 производство по делу прекращено.
Решением судьи районного суда от 14.02.2019 определение мирового судьи отменено. Производство по делу прекращено за истечением срока давности привлечения Козловой к административной ответственности.
В жалобе, поданной в Белгородский областной суд, должностное лицо просит решение судьи отменить, считая его незаконным, необоснованным и направить дело в мировой суд на новое рассмотрение.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Согласно ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, составляет три месяца.
В силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Козловой производства по делу об административных правонарушениях, имели место в октябре 2018 года. Тем самым, в настоящее время истек предусмотренный по данной статье трех месячный срок давности привлечения Козловой к административной ответственности.
При таких обстоятельствах выводы судьи о прекращении данного дела за истечением сроков давности привлечения Козловой к административной ответственности по инкриминируемой статье КоАП РФ, основаны на законе.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,
решил:
решение судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 14 февраля 2019 года о прекращении производства по делу о привлечении Козловой В.Я. к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу должностного лица - без удовлетворения.
Судья А.Б. Киреев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка