Решение Сахалинского областного суда от 27 июня 2018 года №72-195/2018

САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 июня 2018 года Дело N 72-195/2018
Судья Сахалинского областного суда Богомолова Ю.А., изучив жалобу Шаровой Людмилы Васильевны на определение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 10 мая 2018 г.,
установила:
24 апреля 2018 г. главным специалистом отдела по исполнению административного законодательства Управления общественной безопасности и контроля администрации г. Южно-Сахалинска - членом административной комиссии г. Южно-Сахалинска в отношении Шаровой Л.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 32-1 Закона Сахалинской области от 29 марта 2004 г. N 490 "Об административных правонарушениях в Сахалинской области".
Данный протокол Шарова Л.В. обжаловала в суд.
Определением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 10 мая 2018 г. жалоба возвращена заявителю без рассмотрения.
В жалобе, поданной в Сахалинский областной суд, Шарова Л.В. просит определение судьи отменить, считая, что протокол об административном правонарушении является административным актом и его обжалование в суд предусмотрено законом.
Проверив материалы дела, прихожу к следующему.
Главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях регламентирован порядок пересмотра постановлений, определений и решений, принятых по делам об административных правонарушениях.
Возможность обжалования протокола об административном правонарушении Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.
В силу положений статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных составление протокола об административном правонарушении является одним из процессуальных действий в рамках административной процедуры, фиксирующим событие административного правонарушения. По результатам рассмотрения протокола выносится постановление по делу об административном правонарушении, которое и подлежит обжалованию в судебном порядке как документ, затрагивающий права и законные интересы лица, привлекаемого к административной ответственности.
С учетом изложенного, вывод судьи об отсутствии оснований для принятия к производству суда и рассмотрения жалобы Шаровой Л.В., поданной на протокол об административном правонарушении, является правильным и соответствует положениям законодательства об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
определение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 10 мая 2018 г. оставить без изменения, жалобу Шаровой Л.В. - без удовлетворения.
Судья Сахалинского областного суда Ю.А. Богомолова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка