Дата принятия: 14 июня 2018г.
Номер документа: 72-189/2018
САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 июня 2018 года Дело N 72-189/2018
Судья Сахалинского областного суда Богомолова Ю.А., изучив жалобу начальника отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел России по г. Южно-Сахалинску А.В.И. на решение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 13 апреля 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьей 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Карелиной О.С.,
установила:
постановлением инспектора ОИАЗ отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел России по г. Южно-Сахалинску (далее - ОГИБДД УМВД России по г. Южно-Сахалинску) П.Ю.С. от 09 февраля 2018 г. Карелина О.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Решением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 13 апреля 2018 г. данное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях Карелиной О.С. состава административного правонарушения.
На решение судьи начальником ОГИБДД УМВД России по г. Южно-Сахалинску А.В.И. подана жалоба.
В соответствии с пунктом 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу части 5 статьи 30.9 названного Кодекса решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.
Начальник ОГИБДД УМВД России по г. Южно-Сахалинску А.В.И. не является должностным лицом, вынесшим постановление о привлечении Карелиной О.С. к административной ответственности, в связи с чем не наделен правом обжалования решения судьи.
Указанное свидетельствует об отсутствии оснований для рассмотрения жалобы названного лица в порядке статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определила:
жалобу начальника отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел России по г. Южно-Сахалинску А.В.И. на решение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 13 апреля 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьей 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Карелиной О.С., вернуть заявителю без рассмотрения.
Дело возвратить в Южно-Сахалинский городской суд.
Судья Сахалинского областного суда Ю.А. Богомолова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
