Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 15 июня 2021 года №7/2-187/2021

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 15 июня 2021 года Дело N 7/2-187/2021
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Никодимов А.В., на стадии подготовки к рассмотрению жалобы должностного лица, вынесшего постановление об административном правонарушении - заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Республике Саха (Якутия) Борисовой Н.Б. на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 февраля 2021 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица - Федерального казенного предприятия "Аэропорты Севера",
установил:
Постановлением заместителя руководителя Роспотребнадзора по Республике Саха (Якутия) N ... от 17 декабря 2020 г. ФКП "Аэропорты Севера" признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 250 000 рублей.
Решением судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 февраля 2021 года производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с указанным решением суда, руководитель Управления Роспотребнадзора по Республике Саха (Якутия) И. обратилась в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) с жалобой об отмене указанного решения суда.
Жалоба оставлена без рассмотрения определением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 30 марта 2021 года в связи с тем, что подана неуполномоченным лицом.
Должностное лицо, вынесшее постановление о назначении административного наказания заместитель руководителя Управления Роспотребнадзора по Республике Саха (Якутия) Борисова Н.Б. обратилась с жалобой на решение суда в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд 14 апреля 2021 года. В жалобе Борисова Н.Б. заявила ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы на решение Якутского городского суда от 12 февраля 2021 года.
Рассмотрев жалобу, прихожу к выводу об оставлении ее без рассмотрения (возвращении), по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу части 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Законодательство об административных правонарушениях не содержит исчерпывающий перечень причин пропуска установленного срока, которые могут быть признаны уважительными. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов. Уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.
Из материалов дела следует, что обжалуемое решение суда поступило в Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) 01 марта 2021 года (л.д. 92).
Последним днем обжалования указанного постановления являлось 11 марта 2021 года.
Жалоба должностным лицом Борисовой Н.Б. подана 14 апреля 2021 года, то есть со значительным пропуском установленного Кодексом срока обжалования.
Первоначальная подача жалобы неуполномоченным лицом не является уважительной причиной пропуска срока обжалования судебного акта, поскольку незнание, либо неправильное применение положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающих порядок обжалования решений, принятых по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, в том числе и подачу жалобы неуполномоченным должностным лицом, нельзя признать уважительной причиной для восстановления пропущенного процессуального срока.
Каких-либо уважительных причин пропуска срока в ходатайстве и жалобе не приведено.
С учетом изложенного, оснований для восстановления срока на подачу жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
определил:
Жалобу заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Республике Саха (Якутия) Борисовой Н.Б. на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 февраля 2021 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица - Федерального казенного предприятия "Аэропорты Севера" - оставить без рассмотрения, дело вернуть в Якутский городской суд.
Судья Верховного Суда
Республики Саха (Якутия) А.В. Никодимов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка