Решение Белгородского областного суда от 25 марта 2019 года №7(2)-185/2019

 
БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 25 марта 2019 года Дело N 7(2)-185/2019
Судья Белгородского областного суда Киреев А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО "Элит торг М" на определение судьи Старооскольского районного суда Белгородской области от 9 января 2019 года о возвращении Обществу жалобы на постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 19 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО "Элит торг М",
установил:
постановлением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД РФ по Белгородской области от 19.08.2018 ООО "Элит торг М" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ.
30.11.2018 Общество обратилось в суд с жалобой на указанное постановление, с просьбой о его отмене.
Установив, что срок обжалования постановления должностного лица пропущен, ходатайств о восстановлении срока нет, судья отказала в принятии жалобы и возвратила ее заявителю, о чем вынесла определение от 09.01.2019.
В Белгородский областной суд представитель Общества подал жалобу в которой просил отменить постановление должностного лица от 19.08.2018.
О дне, времени и месте судебного заседания стороны извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. Поэтому полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.
Повода для удовлетворения жалобы не нахожу.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ вынесенное должностным лицом постановление о привлечении к административной ответственности может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
Общество же обжаловало постановление должностного лица в Белгородский областной суд минуя районный, то есть подало жалобу с нарушением инстанционности.
В данном случае Обществу необходимо либо обжаловать определение судьи от 09.01.2019, либо соблюсти указанные в нем условия: обжалуя постановление должностного лица, ходатайствовать о восстановлении срока обжалования, указать причины, по которым не могло обратиться с жалобой в установленный законом срок.
Руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
решил:
определение судьи Старооскольского районного суда Белгородской области от 9 января 2019 года о возвращении ООО "Элит торг М" жалобы на постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 19 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Общества - без удовлетворения.
Судья А.Б. Киреев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка