Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия)

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2021 года Дело N 7/2-183/2021

Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Оконешникова М.М., на стадии подготовки к рассмотрению жалобы заместителя министра финансов Никоновой О.П. на решение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 марта 2021 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - директора Муниципального автономного общеобразовательного учреждения "********" Тимофеевой Н.К.,

установила:

Постановлением заместителя министра финансов Республики Саха (Якутия) В. N ... от 14 декабря 2020 года должностное лицо - директор Муниципального автономного общеобразовательного учреждения "********" Тимофеева Н.К. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Решением судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 марта 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - директора Муниципального автономного общеобразовательного учреждения "********" Тимофеевой Н.К. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным решением суда, заместитель министра финансов Республики Саха (Якутия) Никонова О.П. обратилась в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) с жалобой об отмене указанного решения и направлении материалов административного дела на новое рассмотрение по существу.

Рассмотрев жалобу, прихожу к выводу об оставлении ее без рассмотрения (возвращении), по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 названного Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального содержания части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение судьи по жалобе на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло по этому делу постановление.

Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление об административном правонарушении N ... от 14 декабря 2020 года вынесено заместителем министра финансов Республики Саха (Якутия) В.

Вместе с тем жалоба на решение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 марта 2021 года подана в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) неуполномоченным лицом - заместителем министра финансов Республики Саха (Якутия) Никоновой О.П.

Таким образом, заявитель не является должностным лицом, наделенным в силу части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правом обжалования названного судебного акта, поскольку не выносила постановление по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению жалобы заместителя министра финансов Республики Саха (Якутия) Никоновой О.П. отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

определил:

Жалобу заместителя министра финансов Республики Саха (Якутия) Никоновой О.П. на решение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 марта 2021 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - директора Муниципального автономного общеобразовательного учреждения "********" Тимофеевой Н.К. - оставить без рассмотрения, дело вернуть в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья Верховного Суда

Республики Саха (Якутия) М.М. Оконешникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка