Решение Свердловского областного суда от 26 февраля 2020 года №72-182/2020

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 26 февраля 2020 года Дело N 72-182/2020
Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 26 февраля 2020 года жалобу заместителя руководителя УФАС по Свердловской области Т. на решение судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 22 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кармановой Галины Михайловны,
установил:
постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от 05 сентября 2019 года N Кармановой Г.М. по ч. 1 ст. 7.32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Решением судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 22 ноября 2019 года вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с малозначительностью совершенного правонарушения на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В жалобе должностное лицо просит отменить состоявшееся решение суда, указывая на наличие вины Кармановой Г.М. в совершении административного правонарушения.
Проверив материалы дела, не нахожу оснований для отмены состоявшегося решения судьи, в связи со следующим.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
В силу ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
Как следует из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Кармановой Г.М. к ответственности имели место 13 февраля 2019 года.
Таким образом, в настоящее время предусмотренный законом срок давности привлечения Кармановой Г.М. к административной ответственности истёк, что является обстоятельством, исключающим производство по делу.
За пределами срока давности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждению не подлежит.
Оснований для удовлетворения жалобы должностного лица не имеется.
Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 22 ноября 2019 года, вынесенное по жалобе на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области Т. от 05 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кармановой Галины Михайловны оставить без изменений, а жалобу должностного лица - без удовлетворения.
Судья О.А. Белеванцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка