Решение Белгородского областного суда от 25 марта 2019 года №7(2)-180/2019

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 марта 2019 года Дело N 7(2)-180/2019
Судья Белгородского областного суда Зюлин М.А.,
при секретаре судебного заседания Тимашовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО "Контакт" Гарбузовой О.И. на решение судьи Шебекинского районного суда Белгородской области от 11 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ в отношении ООО "Контакт",
установил:
Постановлением заместителя начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Белгородской области в Шебекинском районе от 28 декабря 2018 года ООО "Контакт", далее - "Общество", признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
Не согласившись с постановлением, генеральный директор Общества Гарбузова О.И. обжаловала его в районный суд.
Решением судьи районного суда от 11 февраля 2019 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Белгородский областной суд, генеральный директор Общества Гарбузова О.И. просит об отмене решения судьи, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, неправильное установление субъекта административного правонарушения.
Проверив материалы дела и ознакомившись с доводами жалобы, считаю ее не подлежащей удовлетворению.
Согласно ст. 6.6 КоАП РФ, нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Шебекинской межрайонной прокуратурой с привлечением специалистов территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Белгородской области в Шебекинском районе проведена проверка исполнения Обществом санитарно-эпидемиологического законодательства, было установлено, что Общество допустило нарушение СП 2.3.6.1079-01 "Санитарно- эпидемиологические требования к организациям общественного питания изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья", а именно:
- на объекте не созданы условия для соблюдения поточности технологических процессов, исключающих встречные потоки сырья, что является нарушением п. 5.1 СП 2.3.6.1079-01;
- нарушены условия хранения продуктов питания, в том числе мяса и овощей, что является нарушением п.п. 7.11, 7.27 СП 2.3.6.1079-01;
- в столовой отсутствует программа производственного контроля, что является нарушением раздела 14 СП 2.3.6.1079-01.
Выводы судьи, проверившего законность и обоснованность постановления заместителя начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Белгородской области в Шебекинском районе от 28 декабря 2018 года о привлечении Общества к административной ответственности по ст. 6.6 КоАП РФ, основываются на достоверных доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, с учетом положений действующего законодательства, регулирующего данный вид правоотношений.
Обстоятельства совершения Обществом административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, письмом территориального отдела Управления Роспотребнадзора с фотоматериалом, объяснениями генерального директора Общества Гарбузовой О.И., иными доказательствами.
Действия Общества были правильно квалифицированы по ст. 6.6 КоАП РФ.
Доводы о недоказанности факта совершения Обществом административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, аналогичные изложенным в настоящей жалобе и основанные на ином изложении фактических обстоятельств совершения административного правонарушения, были предметом проверки суда первой инстанции, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в решении.
В материалах дела не имеется каких-либо сомнений или неясностей в обоснованности вменения Обществу состава административного правонарушения, в том числе в правильности установления надлежащего субъекта правонарушения, места совершения; доводы жалобы не содержат правовых оснований, влекущих отмену постановления должностного лица или решения судьи.
Наказание назначено судьей является справедливым и соразмерным содеянному.
Каких-либо нарушений закона, влекущих отмену решения судьи, не установлено.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление заместителя начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Белгородской области в Шебекинском районе от 28 декабря 2018 года и решение судьи Шебекинского районного суда Белгородской области от 11 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ в отношении ООО "Контакт" оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО "Контакт" Гарбузовой О.И. без удовлетворения.
Судья Белгородского
областного суда М.А. Зюлин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка