Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 10 июня 2021 года №7/2-175/2021

Дата принятия: 10 июня 2021г.
Номер документа: 7/2-175/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 10 июня 2021 года Дело N 7/2-175/2021
Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Никодимова А.В., единолично рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу привлекаемого лица Бурцевой Н.И. на определение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 02 марта 2021 года о возврате жалобы на постановление ЦАФАП в ОДДГИБДД N ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бурцевой Н.И.,
установил:
Постановлением ЦАФАПвОДД ГИБДД N ... от 26.10.2020 Бурцева Н.И. признана виновной в совершении административного правонарушения и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением Бурцева Н.И. подала жалобу в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия), в которой просила признать незаконным и отменить постановление о привлечении к административной ответственности.
Определением судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 02 марта 2021 года жалоба Бурцевой Н.И. возвращена заявителю в связи с пропуском процессуального срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Не согласившись с указанным определением, Бурцева Н.И. обратилась с жалобой в Верховный Суд Республики Саха (Якутия), в которой просит отменить определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 02 марта 2021 года, полагая, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении была подана в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) своевременно.
В судебное заседание Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Бурцева Н.И. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Ходатайство об отложении судебного заседания не заявляла. При таких обстоятельствах с учетом части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагаю возможным рассмотреть данное дело без участия заявителя.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Судья городского суда, возвращая жалобу Бурцевой Н.И., исходил из того, что постановление ЦАФАПвОДД ГИБДД N ... вынесено 26.10.2020. с учетом разъяснения пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 и факта того, что жалоба привлекаемого лица поступила в канцелярию суда 26.02.2021, то есть спустя четыре месяца после вынесения постановления в отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока, с указанием уважительных причин пропуска.
Помимо указанного, учитываю, что к жалобе, поданной заявителем в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) Бурцева Н.И. не приложила объективных доказательств получения 24.02.2021 в ЦАФАПвОДД ГИБДД копии оспариваемого постановления.
В связи с этим оснований для отмены или изменения определения судьи суда первой инстанции не усматриваю.
Руководствуясь статьями 30.3 - 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
определил:
Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 марта 2021 года оставить без изменения, Жалобу привлекаемого лица Бурцевой Н.И. оставить без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Саха (Якутия) А.В. Никодимов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Саха (Якутия)

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать