Решение Верховного Суда Республики Мордовия от 15 сентября 2017 года №72-174/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 15 сентября 2017 года Дело N 72-174/2017
 
от 15 сентября 2017 г. №7.2-174/2017
Судья Верховного Суда Республики Мордовия Екония Г.К., рассмотрев жалобу старшего инспектора Госавтоинспекции Кузнецова А.В. на решение судьи Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 21 июля 2017 г.,
установил:
постановлением старшего инспектора Госавтоинспекции А.В. Кузнецова от 20 февраля 2017 г. <№> ПАО «Европлан» привлечено к административной ответственности за совершение 16 февраля 2017 г. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определением вышестоящего должностного лица Н.В. Сенькиной от 19 апреля 2017 г. ходатайство защитника ПАО «Европлан» Ю.Н. Синицкой о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении оставлено без удовлетворения.
Решением судьи Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 21 июля 2017 г. определение вышестоящего должностного лица Н.В. Сенькиной отменено, ходатайство ПАО «Европлан» о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении удовлетворено. Постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Старший инспектор Госавтоинспекции А.В. Кузнецов, вынесший постановление по делу об административном правонарушении, подал в Верховный Суд Республики Мордовия жалобу на решение судьи, приведя доводы, что срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении пропущен по неуважительным причинам. Просил отменить решение судьи, прекратить производство по делу и прекратить производство по жалобе на определение вышестоящего должностного лица Н.В. Сенькиной в связи с истечением срока обжалования постановления.
На рассмотрение жалобы законный представитель или защитник ПАО «Европлан» не явились. Указанное юридическое лицо о месте и времени рассмотрения жалобы было надлежаще извещено , сведений о причинах неявки своего законного представителя или защитника не представило, и отложить рассмотрение жалобы не просило.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья верховного суда республики принял решение о рассмотрении жалобы в отсутствие законного представителя или защитника указанного юридического лица.
Необходимости в допросе старшего инспектора Госавтоинспекции А.В. Кузнецова, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, необходимости в допросе других лиц судья верховного суда республики не усматривает.
Проверив на основании части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело в полном объёме, судья верховного суда республики приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения.
Обстоятельства, послужившие основанием к вынесению постановления по делу об административном правонарушении, имели место 16 февраля 2017 г., и двухмесячный срок давности привлечения ПАО «Европлан» к административной ответственности истёк 16 апреля 2017 г.
Решением судьи постановление по делу об административном правонарушении отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, после прекращения производства по делу положение ПАО «Европлан» не может быть ухудшено, и решение судьи не может быть отменено по жалобе должностного лица, вынесшего постановление.
Руководствуясь статьями 30.7-30.9, 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья верховного суда республики
решил:
оставить решение судьи Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 21 июля 2017 г. без изменения, жалобу старшего инспектора Госавтоинспекции Кузнецова А.В. без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано и опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, путём подачи жалобы и принесения протеста непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия на имя председателя верховного суда республики.
Судья Верховного Суда
Республики Мордовия Г.К. Екония



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка