Решение Сахалинского областного суда от 30 мая 2018 года №72-172/2018

САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 30 мая 2018 года Дело N 72-172/2018
Судья Сахалинского областного суда Пискунова Н.В., рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу защитника Ижедерова И.В. - ФИО5 на решение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 13 марта 2018 года по делу о привлечении Ижедерова И.В. к административной ответственности по части 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением заместителя командира СБ ДПС ОР ГИБДД УМВД России по Сахалинской области ФИО4 от 22 декабря 2017 года N 18810065130002486742 Ижедеров Илья Валентинович привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей.
Указанное постановление защитник Ижедерова И.В. - ФИО5 обжаловал в суд.
Решением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 13 марта 2018 года постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Сахалинский областной суд, защитник ФИО5 просит постановление заместителя командира СБ ДПС ОР ГИБДД УМВД России по Сахалинской области ФИО4 от 22 декабря 2017 года отменить в связи с нарушением порядка привлечения Ижедерова И.В. к административной ответственности, поскольку он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, а также ввиду нарушения права на защиту, поскольку ему не была предоставлена возможность ознакомления с материалами дела.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно части 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.
Согласно части 3 статьи 16 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" владельцы транспортных средств должны осуществлять обязательное страхование своей гражданской ответственности в соответствии с федеральным законом.
В силу части 1 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Согласно пункту 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, 16 декабря 2017 года в 05 часов 40 минут в районе дома N 298 по улице Комсомольской в городе Южно-Сахалинске Ижедеров И.В. управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным номером <данные изъяты>, не исполнив установленную федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности владельцев транспортных средств (заведомо отсутствует страховой полис).
Факт управления Ижедеровым И.В. транспортным средством в отсутствие страхового полиса подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом и объяснением сотрудников полиции ФИО6 и ФИО7 и по существу не оспаривается Ижедеровым И.В. и его защитником.
В этой связи к административной ответственности по части 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Ижедеров И.В. привлечен обоснованно.
Довод жалобы о ненадлежащем извещении Ижедерова И.В. о месте и времени рассмотрения дела является несостоятельным, поскольку время и место рассмотрения дела отражено сотрудником полиции в протоколе об административном правонарушении, с протоколом Ижедеров И.В. ознакомлен, его копию получил.
Указанный способ уведомления лица о рассмотрении в отношении него дела об административном правонарушении требованиям административного законодательства не противоречит.
Об отложении рассмотрения дела Ижедеров И.В. не ходатайствовал.
В связи с его неявкой дело рассмотрено в его отсутствие.
Объективных данных, указывающих на то, что Ижедеров И.В. и его защитник явились для рассмотрения дела в назначенную дату, о чем указано в жалобе, в деле не имеется и в обоснование жалобы не представлено.
Ходатайство об ознакомлении с материалами дела от защитника Ижедерова И.В. - ФИО5, датированное 20 декабря 2017 года, поступило в СБ ДПС ОР ГИБДД УМВД России по Сахалинской области 25 декабря 2017 года, то есть уже после рассмотрения дела, и определением заместителя командира СБ ДПС ОР ГИБДД УМВД России по Сахалинской области ФИО4 от 25 декабря 2017 года удовлетворено, о возможности ознакомления с материалами дела защитнику сообщено письмом указанного должностного лица 26 декабря 2017 года.
На момент рассмотрения дела должностное лицо не обладало сведениями о направлении ходатайства защитника об ознакомлении с материалами дела.
В этой связи оснований для вывода о нарушении права Ижедерова И.В. на защиту не имеется.
Срок давности привлечения Ижедерова И.В. к ответственности не нарушен, наказание определено в пределах санкции вмененной ему нормы.
При таких обстоятельствах, учитывая, что установленные по делу обстоятельства получили надлежащую правовую оценку, процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену решения судьи, не допущено, оснований для отмены судебного решения по данному делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
решение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 13 марта 2018 года оставить без изменения, жалобу защитника Ижедерова И.В. - ФИО5 - без удовлетворения.
Судья Сахалинского областного суда Пискунова Н.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка