Решение Сахалинского областного суда от 04 июня 2018 года №72-168/2018

САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 4 июня 2018 года Дело N 72-168/2018
Судья Сахалинского областного суда Пискунова Н.В., рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью "Сиам Мастер" ФИО3 на решение судьи Ногликского районного суда от 26 марта 2018 года по делу о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Сиам Мастер" к административной ответственности по статье 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по городскому округу "Ногликский" ФИО2 от 05 февраля 2018 года N 18810365180110000091 общество с ограниченной ответственностью "Сиам Мастер" (далее ООО "Сиам Мастер") привлечено к административной ответственности по статье 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
Указанное постановление защитником ООО "Сиам Мастер" ФИО5 обжаловано в суд.
Решением судьи Ногликского районного суда от 26 марта 2018 года постановление от 05 февраля 2018 года оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Сахалинский областной суд, защитник ООО "Сиам Мастер" ФИО3 просит об отмене решения судьи, которым оставлено без изменения постановление по делу, и прекращении производства по нему в связи с отсутствием в действиях ООО "Сиам Мастер" состава вмененного административного правонарушения. Указывает на отсутствие доказательств вины общества, поскольку оператор ФИО4, не имеющий права управления транспортным средством соответствующей категории, самостоятельно принял решение об управлении автомобилем, не поставив общество в известность.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника общества ФИО5, поддержавшего доводы жалобы по изложенным в ней основаниям, прихожу к следующему.
Пунктом 2 статьи 20 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" установлен запрет юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям допускать к управлению транспортными средствами водителей, не имеющих российских национальных водительских удостоверений, подтверждающих право на управление транспортными средствами соответствующих категорий и подкатегорий.
В силу пункта 12 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, должностным и иным лицам, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, запрещается допускать к управлению транспортными средствами лиц, не имеющих права управления транспортным средством данной категории или подкатегории.
Допуск к управлению транспортным средством водителя, не имеющего права управления транспортным средством, в силу статьи 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере ста тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, 03 февраля 2018 года на 669 км автодороги Южно-Сахалинск-Оха сотрудниками ГДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу "Ногликский" остановлено транспортное средство марки "<данные изъяты>" с государственным регистрационным номером N, принадлежащее ООО "Сиам Мастер", под управлением ФИО4, который работает в филиале ООО "Сиам Мастер" в должности оператора по исследованию скважин и не имеет необходимой для управления указанным транспортным средством категории "С".
Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела и ООО "Сиам Мастер" не оспариваются.
При этом, при рассмотрении дела установлено, что водитель ФИО6, за которым закреплен данный автомобиль и которому выдан путевой лист, находился на отдыхе на нефтепромысле Монги и к месту нахождения автомашины "<данные изъяты>" на месторождение "Мирзоево" не выехал, о чем поставил в известность механика ФИО7 Перегон указанного автомобиля осуществлен ФИО4 по просьбе водителя ФИО6 При остановке автомобиля ФИО4 представлены свидетельство о регистрации транспортного средства и полис страхования гражданской ответственности.
При таких обстоятельствах судья пришел к обоснованному выводу о виновности ООО "Сиам Мастер" в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку 03 февраля 2018 года оно организовало работу таким образом, что автомобиль "ГАЗ 330881" с необходимыми документами находился в распоряжении оператора ФИО4, за которым он не закреплялся и который не имеет право управления указанным транспортным средством, чем допустило ФИО4 к управлению транспортным средством и создало условия для совершения им административного правонарушения.
Ссылка в жалобе на то, что ФИО4 самостоятельно принял решение об управлении данным транспортным средством, не поставив в известность руководство предприятия, не исключает ответственность ООО "Сиам Мастер" в совершении правонарушения, а напротив подтверждает отсутствие надлежащего контроля за находящейся в распоряжении общества техникой.
Процессуальных нарушений по делу не допущено.
Решение вынесено в пределах срока давности привлечения к ответственности.
Наказание определено в соответствии с санкцией статьи 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких данных, учитывая, что установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства получили надлежащую правовую оценку, нормы материального права применены правильно, процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену вынесенных по делу актов не установлено, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
решение судьи Ногликского районного суда от 26 марта 2018 года оставить без изменения, жалобу представителя ООО "Сиам Мастер" ФИО3 - без удовлетворения.
Судья Сахалинского областного суда Пискунова Н.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка