Дата принятия: 29 января 2020г.
Номер документа: 72-1679/2019, 72-91/2020
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 29 января 2020 года Дело N 72-91/2020
Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 29 января 2020 года жалобу Крульчук Нины Васильевны по делу об административном правонарушении,
установила:
постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России "Серовский" от 16 октября 2019 года N 18810066190005214249, оставленным без изменения решением судьи Серовского районного суда Свердловской области от 04 декабря 2019 года, Крульчук Н.В. по ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Данное наказание назначено водителю Крульчук Н.В. за нарушение 16 октября 2019 года в 17:40 требований п. 8.3 Правил дорожного движения. При выезде с прилегающей территории она не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по дороге.
В жалобе Крульчук Н.В. просит отменить решение судьи и постановление должностного лица, указывая, что нарушения требований Правил дорожного движения не допускала, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине его второго участника - М.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу решение судьи законным и обоснованным.
Как видно из материалов дела, судья в соответствии с требованиями ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в полном объеме проверил законность и обоснованность постановления должностного лица на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.
Признав исследованные доказательства достаточными, и оценив их в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья сделал правильный вывод о законности и обоснованности постановления должностного лица о привлечении Крудьчук Н.В. к ответственности за то, что, выезжая с прилегающей территории, она не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по ней, то есть за нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения. Вывод судьи об отсутствии оснований к отмене постановления должностного лица основан на проверенных доказательствах, имеющихся в материалах дела, приведенных в решении судьи и получивших надлежащую оценку.
Ответственность за нарушение требований п. 8.3 Правил дорожного движения предусмотрена ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому действия Крульчук Н.В. квалифицированы правильно.
Назначенное ей наказание отвечает требованиям закона.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену состоявшихся решений, в том числе нарушения порядка привлечения Крульчук Н.В. к административной ответственности, не усматривается.
Вопросы о степени вины каждого из водителей в дорожно-транспортном происшествии подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для отмены постановления должностного лица и решения судьи по доводам жалобы.
Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России "Серовский" от 16 октября 2019 года N 18810066190005214249 и решение судьи Серовского районного суда Свердловской области от 04 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Крульчук Нины Васильевны оставить без изменения, а жалобу- без удовлетворения.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
