Дата принятия: 25 марта 2019г.
Номер документа: 7(2)-166/2019
БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 25 марта 2019 года Дело N 7(2)-166/2019
Судья Белгородского областного суда Киреев А.Б.,
при ведении протокола секретарем Тюриной А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Степового О.В. на решение судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 13 февраля 2019 года об оставлении без изменения постановления заместителя начальника Белгородской таможни от 4 декабря 2018 года о признании Степового О.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.7.13 КоАП РФ.
Заслушав выступления представителя Белгородской таможни Бутова Ю.С., полагавшего решение судьи оставить без изменения, представителя Степового О.В. - Лыкова А.А., поддержавшего доводы жалобы,
установил:
постановлением должностного лица от 04.12.2018, оставленным без изменения решением судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 13.02.2019, Степовой признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.7.13 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Степовой обратился в вышестоящий суд с жалобой, в которой просит принятые по делу постановление должностного лица и решение судьи отменить, ссылаясь на наличие оснований для применения положений о малозначительности.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворения.
Совершение Степовым предусмотренного ч.1 ст.19.7.13 КоАП РФ правонарушения, в связи с несвоевременным предоставлением в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров, установлено на основании допустимых и достоверных доказательств, сторонами не оспаривается.
В суде первой инстанции обсуждались доводы о возможности прекращения дела за малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Судья не усмотрела оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ об освобождении Степового от ответственности по указанным основаниям.
Жалоба не содержит доводов о незаконности обжалуемого решения. Степовой лишь, описывая существо административного правонарушения, вновь обращает внимание на малозначительность своих противоправных действий.
Несогласие виновного с изложенными в обжалуемом решении выводами не является основанием для изменения или отмены судебного акта. Описываемые заявителем обстоятельства (незначительность временного отрезка, в течение которого соответствующая документация не была передана в таможенный орган) были учтены при назначении наказания должностным лицом, на что судья обратила внимание при принятии решения. Описанные Степовым обстоятельства не влекут безусловное признание его противоправных деяний малозначительными. Нарушения закона при вынесении постановления должностным лицом и судьей не допущено, в связи с чем оснований для их отмены или изменения не имеется.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 13 февраля 2019 года об оставлении без изменения постановления заместителя начальника Белгородской таможни от 4 декабря 2018 года о признании Степового О.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.7.13 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.
Судья А.Б. Киреев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка