Дата принятия: 22 января 2020г.
Номер документа: 72-1659/2019, 72-71/2020
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 22 января 2020 года Дело N 72-71/2020
Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 22 января 2020 года жалобу Галухина П.А. на постановление инспектора ДПС 8 роты полка ДПС ГИБДД по г. Екатеринбургу от 30 августа 2019 года N 18810066190002461894 и решение судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 25 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением инспектора ДПС 8 роты полка ДПС ГИБДД по г. Екатеринбургу от 30 августа 2019 года N 18810066190002461894, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 25 октября 2019 года, Галухину Павлу Александровичу по ч. 3 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначен штраф в размере 1000 рублей.
В жалобе Галухин П.А. просит об отмене постановления должностного лица и судебного решения, считает, что Правила дорожного движения не нарушал.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление должностного лица и решение судьи законными и обоснованными в связи со следующим.
Судья районного суда в соответствии с требованиями ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в полном объеме проверил законность и обоснованность постановления должностного лица.
Частью 3 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи.
В силу п. 12.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, остановка запрещается, в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки, или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств (в том числе на велосипедных или велопешеходных дорожках, а также ближе 5 м от пересечения велосипедной или велопешеходной дорожки с проезжей частью), или создаст помехи для движения пешеходов (в том числе в местах сопряжения проезжей части и тротуара в одном уровне, предназначенных для движения маломобильных граждан).
Как следует из материалов дела, 30 августа 2019 года в 11:31 у дома N 38 по ул. Ленина в г. Екатеринбурге Галухин П.А. осуществил остановку и стоянку транспортного средства Фиат Дукато с государственным номером N на тротуаре, создав помеху для движения пешеходов.
Факт нарушения Галухиным П.А. п. 12.4 Правил дорожного движения, подтвержден материалами дела, в том числе показаниями инспектора ГИБДД М., непосредственно обнаружившего и зафиксировавшего событие этого нарушения.
Показания должностного лица судьей районного суда обоснованно приняты в качестве допустимых доказательств, поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит ограничений в допросе должностных лиц, непосредственно выявивших правонарушение.
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностное лицо и судья пришли к обоснованному выводу о виновности Галухина П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наказание ему назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения в пределах, установленных санкцией указанной статьи.
Доводы, изложенные в жалобе Галухина П.А., направлены на переоценку имеющихся доказательств, были предметом рассмотрения в судебном заседании, им дана надлежащая оценка.
Нарушений процессуальных требований при рассмотрении дела не допущено, оснований к отмене постановления должностного лица и решения судьи, не имеется.
Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 25 октября 2019 года, вынесенное по жалобе на постановление инспектора ДПС 8 роты полка ДПС ГИБДД по г. Екатеринбургу от 30 августа 2019 года N 18810066190002461894 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Галухина Павла Александровича оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
