Решение Свердловского областного суда от 22 января 2020 года №72-1653/2019, 72-65/2020

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 22 января 2020 года Дело N 72-65/2020
Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 22 января 2020 года жалобу Городилова Дмитрия Андреевича по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
определением инспектора ДПС 7 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу от 08 сентября 2019 года в возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия с участием водителей Городилова Д.А. и А., имевшего место 07 сентября 2019 года, отказано.
Решением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 12 ноября 2019 года определение по жалобе Городилова Д.А. оставлено без изменения.
В настоящей жалобе Городилов Д.А. просит об отмене определения должностного лица и решения судья, настаивая на виновности А. в нарушении Правил дорожного движения.
Поверив материалы дела, выслушав Городилова Д.А., поддержавшего доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу, поскольку предусмотренный ч.1 ст. 4.5 КоАП Российской Федерации срок давности привлечения к ответственности кого-либо из участников дорожно-транспортного происшествия истек, что исключает дальнейшее производство по делу, а доводы Городилова Д.А. подлежат оценке в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП Российской Федерации, судья
РЕШИЛ:
определение инспектора ДПС 7 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу от 08 сентября 2019 года от отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия с участием водителей Городилова Д.А. и А. и решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 12 ноября 2019 года по жалобе на указанное определение оставить без изменения, а жалобу Городилова Д.А.- без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка