Дата принятия: 22 января 2020г.
Номер документа: 72-1646/2019, 72-59/2020
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 22 января 2020 года Дело N 72-59/2020
Судья свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 22 января 2020 года жалобу защитника Дунаевой Т.И. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛА:
постановлением главного государственного инспектора труда от 23 августа 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Первоуральского городского суда Свердловской области от 13 ноября 2019 года, ООО "Питание 365" по ч.1 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) назначении штраф в размере 50000 рублей.
В жалобе защитником поставлен вопрос об отмене постановления должностного лица и судебного решения, ссылаясь на процессуальные нарушения при производстве по делу.
Частью 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение государственных нормативных требований охраны труда, содержащихся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи и частью 3 статьи 11.23 настоящего Кодекса.
Согласно материалам дела, ООО "Питание 365" привлечено к ответственности за нарушение требований ст. 212, 219 Трудового кодекса Российской Федерации, раздела 8 межотраслевых правил по охране труда в общественном питании ПОТ РМ 011-2000, утвержденных постановлением Минтруда РФ от 24 декабря 1999 г. N 52, поскольку обществом не проведена проверка эффективности работы вентиляции на рабочем месте повара Ф., а также не проведены мероприятия по идентификации вредных и опасных факторов производственной среды, трудового процесса и оценка уровня их воздействия на работника.
Эти нарушения выявлены 29 мая 2019 года по результатам расследования несчастного случая со смертельным исходом с поваром Ф.
Обстоятельства правонарушения подтверждены актом о расследовании несчастного случая на производстве и протоколом об административном правонарушении, на основании которых должностное лицо, а затем судья городского суда пришли к правильному выводу о виновности ООО "Питание 365" в совершении административного правонарушения. предусмотренного ч.1 ст. 5.27.1 КоАП РФ.
Назначенное обществу наказание в виде штрафа является справедливым, оснований для его снижения до предупреждения не имеется, поскольку допущенные обществом нарушения требований охраны труда влекут угрозу причинения вреда жизни и здоровью работников.
Пересмотр постановления осуществлен судьей городского суда в полном объеме в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ.
Доводы жалобы о ненадлежащем извещении юридического лица и его законного представителя о составлении протокола об административном правонарушении судьей проверены и обоснованно отвергнуты с приведением в решении убедительных мотивов.
Учитывая, что существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, жалоба защитника удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление главного государственного инспектора труда от 23 августа 2019 года и решение судьи Первоуральского городского суда Свердловской области от 13 ноября 2019 года в отношении ООО "Питание 365" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу защитника - без удовлетворения.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
