Решение Свердловского областного суда от 21 января 2020 года №72-1633/2019, 72-48/2020

Дата принятия: 21 января 2020г.
Номер документа: 72-1633/2019, 72-48/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 января 2020 года Дело N 72-48/2020
Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в судебном заседании 21 января 2020 года жалобу должностного лица С. на решение судьи Верхотурского районного суда Свердловской области от 26 ноября 2019 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
установила:
постановлением начальника отделения по вопросам миграции ОП N 33 (дислокация в г. Верхотурье) МО МВД России "Новолянинский" С. от 05 марта 2019 года N Баходурову Махмаду Хайдаровичу по ч. 4 ст. 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей за неисполнение обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета.
Решением судьи Верхотурского районного суда Свердловской области от 26 ноября 2019 года постановление должностного лица по результатам рассмотрения протеста прокурора Верхотурского района отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях Баходурова М.Х. состава правонарушения.
В жалобе должностное лицо, вынесшее постановление С., просит об отмене вынесенного решения, указывая на его незаконность.
Проверив материалы дела, заслушав должностное лицо С., поддержавшей доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
В силу ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
Как следует из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Баходурова М.Х. к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возникли 30 января 2019 года.
В настоящее время срок давности привлечения Баходурова М.Х. к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек, поэтому за пределами указанного срока вопрос о его виновности обсуждению не подлежит.
Оснований для удовлетворения доводов жалобы должностного лица не имеется.
Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Верхотурского районного суда Свердловской области от 26 ноября 2019 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление начальника отделения по вопросам миграции ОП N 33 (дислокация в г. Верхотурье) МО МВД России "Новолянинский" от 05 марта 2019 года N по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Баходурова Махмада Хайдаровича оставить без изменений, а жалобу должностного лица - без удовлетворения.
Судья Ю.А. Филиппова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Свердловский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать