Решение Белгородского областного суда от 18 марта 2019 года №7(2)-163/2019

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 марта 2019 года Дело N 7(2)-163/2019
Судья Белгородского областного суда Незнамов А.М.,
при ведении протокола секретарем Носатовой М.Ю.,
с участием: защитника Оганесян В.Л., действующего на основании доверенности в интересах Рогозина А.И.,
представителя ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области Кулабиной Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Оганесян В.Л., действующего на основании доверенности в интересах Рогозина А.И., на постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области Ильяшенко А.Н. от 29 октября 2018 г. и решение судьи Алексеевского районного суда Белгородской области от 10 января 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении Рогозина А.И.,
установил:
постановлением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области Ильяшенко А.Н. от 29 октября 2018 г., оставленным без изменения решением судьи Алексеевского районного суда Белгородской области от 10 января 2019 г., Рогозин А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.
В жалобе, поданной в Белгородский областной суд, защитник Оганесян В.Л., действующий на основании доверенности в интересах Рогозина А.И., просит отменить вынесенные в отношении Рогозина А.И. постановление и решение, указывает на то, что должностным лицом и судьей не были установлены все обстоятельства по делу, вина в совершении административного правонарушения не доказана.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения защитника Оганесян В.Л., поддержавшего жалобу и доводы, изложенные в ней, в полном объеме, представителя ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области Кулабиной Т.М., возражавшей против удовлетворения жалобы, прихожу к следующим выводам.
Частью 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ установлена административная ответственность, в том числе за движение тяжеловесного транспортного средства с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов, без специального разрешения.
В силу п. 23.1 Правил дорожного движения Российской Федерации масса перевозимого груза и распределение нагрузки по осям не должны превышать величин, установленных предприятием-изготовителем для данного транспортного средства.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, а также осуществлять движение транспортных средств, имеющих разрешенную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами.
В силу п. 5 Правил перевозки грузов, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 272 от 15 апреля 2011 г., тяжеловесным грузом является груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению N 2 к данным правилам.
Из материалов дела видно, что 19 октября 2018 г. в 21:19:50 на 214 км а/д "Белгород - Новый Оскол - Советское" Алексеевского района Белгородской области, водитель тяжеловесного транспортного средства марки "Ивеко Стралис" государственный регистрационный знак N, собственником (владельцем) которого является Рогозин А.И., двигался без специального разрешения с превышением допустимой массы транспортного средства на 38,26 % (55,3 т при разрешенной 40 т).
Данное нарушение зафиксировано работающей в автоматическом режиме системой весового и габаритного контроля "UNICAMWIN", заводской номер САМ17002196, поверка которого действительна до 4 июля 2019 г., что и послужило основанием для привлечения Рогозина А.И. к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы факт правонарушения и вина Рогозина А.И. в его совершении подтверждаются материалами ГИБДД, полученными с применением работающей в автоматическом режиме системы весового и габаритного контроля "UNICAMWIN" о превышении общей массы транспортного средства и иными материалами дела.
Данные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, оценены судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела.
Измерение весовых параметров транспортного средства в автоматическом режиме произведено на весовом оборудовании, прошедшем метрологическую поверку и имеющем соответствующее свидетельство о поверке.
Не нахожу оснований не доверять измерениям работающего в автоматическом режиме технического средства измерения "UNICAMWIN".
Доводам жалобы о том, что в момент фиксации нарушения правил дорожного движения транспортное средство марки "Ивеко Стралис" государственный регистрационный знак N находилось во владении Ц. со ссылкой на договор купли-продажи с рассрочкой платежа от 14 сентября 2018 г., акты приема-передачи данного транспортного средства с цистерной от 14 сентября 2018 г., заключенными между Рогозиным А.И. и Ц., а также о том, что не установлена принадлежность транспортного средства марки "Ивеко Стралис" Рогозину А.И. в виду отсутствия на фотоснимках изображения полного государственного знака, судом первой инстанции дана надлежащая оценка, с которой соглашается суд, пересматривающий дело по жалобе.
Кроме того, по ходатайству защитника в суде второй инстанции был допрошен в качестве свидетеля Ц., который прямо указал на нахождение транспортного средства марки "Ивеко Стралис" государственный регистрационный знак N в собственности Рогозина А.И. во время совершения административного правонарушения.
Оснований для иной оценки имеющихся доказательств не имеется. Объективных доказательств того, что в момент фиксации правонарушения Рогозин А.И. не владел автомашиной, не представлено.
Несогласие с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с постановлением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД РФ по Белгородской области и решением судьи, не является основанием к отмене акта должностного лица и судебного акта, постановленных с соблюдением требований КоАП РФ.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено для лица в соответствии со ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции части 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ, с учетом всех значимых обстоятельств, характера правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, является справедливым и соразмерным содеянному.
Правила подсудности, сроки давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены, бремя доказывания распределено верно.
Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица, а также решения судьи районного суда, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области Ильяшенко А.Н. от 29 октября 2018 г. и решение судьи Алексеевского районного суда Белгородской области от 10 января 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении Рогозина А.И., оставить без изменения, а жалобу защитника Оганесян В.Л. - без удовлетворения.
Судья Белгородского
областного суда А.М. Незнамов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка